Помогите разобраться с логикой!

[Chocomanworld]

Вариант №5
1. Найдите понятия противоположные и противоречащие каждому из названных.
Рубль. Покупатель.
Успех. Производство.
2. Произведите логическую операцию обращения суждений:
а) Москва — город-герой;
б) Некоторые люди не являются бизнесменами.
3. Определите ошибку в силлогистическом умозаключении.
Законы подлежат исполнению. Инструкции не являются законом.
Следовательно, инструкции не подлежат исполнению.
4. Требования каких законов логики нарушены в высказывании:
«Категорически отвергаю утверждение, будто я плохой руководитель, потому что я человек с высшим образованием».

-- Чт фев 17, 2011 15:02:11 --

Так у меня в первом получилось:
противоположные
Рубль- нету, т.к. это понятие можно отнести только к соподчиненным.
Успех- Крах (A | | B)
Покупатель - продавец (A | | B)
Производство - Разрушения (A | | B) ( ) - это круг Эйлера =)

противоречащие
Ту вроде бы все понятно A=-A ( Рубль - не рубль , Успех - не успех, Покупатель- не покупатель , производство - не производства) .

Так? может не так оформил .

-- Чт фев 17, 2011 15:09:58 --

А Как мне с вторым заданием, с чего начинать, и как он должен выглядеть?

[Chocomanworld]

2. Произведите логическую операцию обращения суждений:
а) Москва — город-герой;
б) Некоторые люди не являются бизнесменам

Решение:
а) Москва- город герой. S есть P
Москва- не город герой. S не есть P
Москва - не город, не герой . S не есть не -P
( не знаю как делать точно . этот вариант) Подскажите!

б) Некоторые люди не являются бизнесменам. Некоторые S не есть P. -A
Некоторые люди являются бизнесменам. Некоторые S есть P . -E
Все люди не являются бизнесменам. S не есть -P. -I
Все люди являются бизнесменам. S есть P -O

A; -A=E
E; -E=A
I; -I=O
O;-O=I

Если у меня есть ошибки можете исправить. !!!!

[Chocomanworld]

3. Определите ошибку в силлогистическом умозаключении.
Законы подлежат исполнению. Инструкции не являются законом.
Следовательно, инструкции не подлежат исполнению.

Силлогизм соответствует четвёртой фигуре: AEE

Наверное ошибка в том,что закон и инструкция являются равными понятиями:Инструкция не является законом,как и закон не является инструкцией.. ( если не правильно , то подскажите)

В первой посылке (Законы подлежат исполнению) говорится о том, что подлежит исполнению. А в заключении (инструкции не подлежат исполнению) говорится о том, что не подлежит исполнению, т.е. не соответствует первой посылке.

Правильно ??? ( я как гадалка с зеркалом сам с собой =) )