DMVN писал(а):
Ну, вспомним, как доказывается недифференцируемость горы Вейерштрасса -- выбирается подпоследовательность точек, на которой производная улетает в бесконечность. Тут ситуация аналогична --- нужно использовать "зубчатость". Но реализация этого плана будет, видимо, сложнее.
Да, примерно так же подумал. "Улетать на бесконечность" вовсе необязательно, надо умудрится построить для каждой точки, где доказывается недифференцируемость пару подпоследовательностей сходящихся к этой точке, что
Или что то в таком духе (один предел есть, по одной подпоследовательности , другого нет и т.п.) из чего бы следовало отсутствие предела. Если бы мне надо было это доказывать то я бы в первую очередь пробовал строить две последовательности в одной из которыз точки берутся на n-й кривой "в углах" и которые на n-ой кривой лежат на прямых отрезках. А вот потом бы пытался показать, что по таким последовательностям
![\[
\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{f(x_n ) - f(x)}}
{{x_n - x}}
\] \[
\mathop {\lim }\limits_{n \to \infty } \frac{{f(x_n ) - f(x)}}
{{x_n - x}}
\]](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/6/c/46cb453d546637b0082736a0906ba89b82.png)
получаются несоответствующие предположению дифференцируемости (либо пределы разные, либо еще что то "нам нужное").
