Спещиалист по защите информации

[Trend]

Всем здравствуйте! Хотел бы поднять на обсуждение вопрос, о такой профессии как "Специалист по защите информации".
Затронув тему защиты информации, пришел к выводу, что все как всегда: множество источников права, регулирующих информационные правоотношения, множество правил, требований и т.д.
На словах все понимают важность и неотъемлемость обеспечения ИБ как составной части безопасности государства. Практически в каждом высшем Уч. заведении проходит подготовка специалистов в данной области. Аналитики утверждают, что востребованность подобных специалистов растет с каждым годом, но так ли это? В связи с этим, я, как человек занимающийся анализом рынка труда, хотел бы подискутировать на тему трудоустройства...
Куда устраиваются выпускники данной специальности, какой уровень з\п, перспективы роста и т.д.

[rendall]

У нас на специалитете осталось только 6 специальностей, из них "Компьютерная безопасность".

[Trend]

rendall в сообщении #410944 писал(а):

У нас на специалитете осталось только 6 специальностей, из них "Компьютерная безопасность".

И что из этого следует, по Вашему. Почему данную специальность не переводят на бакалавриат, при чем нигде ? :)

Так же хотелось бы услышать мнение и отзывы уже состоявшихся людей, имеющих данную специальность.

[rendall]

Мой друг заканчивал эту специальность. Работал программистом, сисадмином, IT-директором, комдиром. Сейчас занимается своим бизнесом (изначально веб-дизайн, теперь всё подряд).

[mihailm]

rendall в сообщении #411414 писал(а):

Мой друг заканчивал эту специальность. Работал программистом, сисадмином, IT-директором, комдиром. Сейчас занимается своим бизнесом (изначально веб-дизайн, теперь всё подряд).

(Оффтоп)

Судя по всему знания по специальности не пригодились)))

[Утундрий]

Ну а я

Trend в сообщении #410672 писал(а):

Затронув тему защиты информации, пришел к выводу

что сие есть рукомашество и дрыгоножество. Информацию создавать надобно, а к то в защите ея подвизается, тот - паразит. И.М.Х.О.

[Gravist]

Утундрий в сообщении #411689 писал(а):

Информацию создавать надобно, а к то в защите ея подвизается, тот - паразит.

+++++ !
Есть ещё "исследователи творчества" г-на (г-жи) N

[Trend]

Утундрий в сообщении #411689 писал(а):

Ну а я

Trend в сообщении #410672 писал(а):

Затронув тему защиты информации, пришел к выводу

что сие есть рукомашество и дрыгоножество. Информацию создавать надобно, а к то в защите ея подвизается, тот - паразит. И.М.Х.О.

Крайне с Вами не согласен. Информация есть и закрытая - гос. тайна, персональные данные, коммерческая тайна. А теперь представьте, что практически любой может практически без труда получить нелегально доступ к информации подобного рода - неужели это будет без последствий для собственника такой информации, которым является и государство...

[Утундрий]

Trend в сообщении #411876 писал(а):

Информация есть и закрытая - гос. тайна, персональные данные, коммерческая тайна.

Это, разумеется, имеет место и право быть. Но в здоровом (в моем понимании) обществе, сие должно быть скорее исключением. Что до так называемой интеллектуальной собственности, то ея пожизненность суть идиотизм (опять же - и.м.х.о.). Следовало бы ограничиться единовременной выплатой такого рода "собственникам".

[rendall]

Смотря на нашего компбезопасника начинаю думать, что без них лучше. Потому как для него лучший вариант безопасности, когда никто ничего не делает, а следовательно не вредит. Короче говоря, апофигей безопасности.