Эфирный ветер существует!

Lemur · 27/07/07 128

В «дистемгум» немало сказано о бесполезности философии, от нейтральных высказываний, до мнения о том, что она мешает сосредоточиться на научных истинах.
Надо отметить, никто даже не пробовал понять, что есть философия. Основной аргумент – ее непродуктивность для науки. Если сказать, что философия это метод построения знания посредством речи человека, который присутствует и составляет стержень любой научной дисциплины, то это кроме раздражения ничего не вызовет (в монографиях так не пишут), поэтому необходимо использовать аргумент «практической пользы».

Никто не сомневается, что существует первичная среда, в которой мы присутствуем, но признают это осторожно: эфир, вакуум, поле гравитации (математическая виртуальность) и т.д. Предлагаю компромисс: эфир существует, но эфирный ветер отличается от сил инерции, которые все ищут. Проявление эфирного ветра, это постоянство скорости света, существование в основе всего сущего фрагмента энергии, соизмеримого с величиной постоянной Планка, да и сама гравитация, есть инерция среды, в которой мы все имеем место быть.

Munin · 30/01/06 72407

Lemur в сообщении #403685 писал(а):

Никто не сомневается, что существует первичная среда

Никто из невежд не сомневается. Да и то, слишком "философствующих" невежд. Нормальные люди спокойно живут безо всякой первичной среды, в пространстве.

Lemur в сообщении #403685 писал(а):

Предлагаю компромисс: эфир существует, но эфирный ветер отличается от сил инерции, которые все ищут.

Кому вы его предлагаете, и зачем им компромисс с невеждой?

Lemur · 27/07/07 128

Munin в сообщении #403695 писал(а):

Нормальные люди спокойно живут безо всякой первичной среды

Тут противоречие, вы ее описываете математически как поле, применяете на практике в процессе эксперимента, получаете ожидаемый результат и ее же отрицаете.

Скажу иначе - однозначность законов мироздания, лучшее доказательство того, что все видимые явления существуют в едином континууме. Стоит ли удивляться тому, что тело брошенное с высоты сохраняет с пространством, в котором оно существует, неизменные взаимоотношения.

Munin · 30/01/06 72407

Lemur в сообщении #403702 писал(а):

Тут противоречие, вы ее описываете математически как поле, применяете на практике в процессе эксперимента, получаете ожидаемый результат и ее же отрицаете.

Просто вы не понимаете разницы между понятиями "среда" и "поле". Это очень разные вещи, но чтобы это понимать, нужно знать о них достаточно много.

Lemur в сообщении #403702 писал(а):

Скажу иначе - однозначность законов мироздания, лучшее доказательство того, что все видимые явления существуют в едином континууме.

Вовсе нет. Это доказательство того, что все явления существуют по единым законам. Для этого надо и о законах знать достаточно много.

Lemur в сообщении #403702 писал(а):

Стоит ли удивляться тому, что тело брошенное с высоты сохраняет с пространством, в котором оно существует, неизменные взаимоотношения.

Не стоит. Стоит знать, что это такое - взаимоотношения тела с пространством. Это несколько лет обучения в вузе. Дилетантские мысли по этому поводу заведомо глупы и нелепы.

Lemur · 27/07/07 128

Понятие «среда» описывает природу как элементы материи, движение которых создает все сущее. Понятие «поле» позволяет игнорировать «то, что движется» (элементы материи) и описывать природу с точки зрения движения, как изменение свойств объекта. Однако уйти от вопроса «что движется» поле не позволяет. Необходимо показать, как происходит взаимодействие между объектом и полем (материей и движением). Проблема это общая для физики и философии. Выходом является признание того, материя это замкнутая форма существования движения – энергии. Тогда движение материального объекта это волновой процесс - перемещение замкнутого движения относительно среды замкнутого движения. Например, маятник стенных часов совершает движение в одной плоскости, но если рассматривать его движение с точки зрения Земли, солнечной системы, галактики, то он участвует во многих колебательных движениях и создает в пространстве поле шарообразной формы – среду своего присутствия.

i	Michael2008:
	Согласуйте эти ваши идеи с физиками.

Munin · 30/01/06 72407