cupuyc писал(а):
Chifu не путайте теорию автоматического управления, которая рассматривает управление системами, описываемыми ДУ или разностными уравнениями и кибернетику, которая изучает управление любыми (точнее кибернетическими) системами вообще.
Первая имеет дело преимущественно с техническими системами, вторая - с социальными, экономическими, биологическими и пр. системами.
А вы уверены, что кибернетика это дисциплина, а не направление? Если вы захотите изучать кибернетику, то вам придётся изучать ТАУ и ещё кучу дисциплин, разделение которых вызвано специализацией, но объединеных общим направлением исследований и находящихся в разных пропорциях в каждой специализации или дисциплине. Серия книг по ТАУ так и называется "Техническая кибернетика". Собственно кибернетика была заявлена, как попытка применения непосредственно ТАУ в экономической, социальной и биологической сферах, но тут были встречены те же проблемы, с которыми столкнулись к этому времени и в технической сфере - это повышенный уровень сложности рассматриваемых систем, поэтому кибернетика осталась преимущественно технической кибернетикой. На уровне инженеров есть специализации, а вот на уровне профессоров такого разделения уже нет. Я уже упомянул, что раздел ТАУ - идентификация систем является фундаментальным, именно на это работает математика и физика как науки (и далее на синтез систем управления). А для чего были созданы компьютеры, разве не для вычислительных устройств управления зенитным огнём, вместе с радиолокаторами и криптографией? Хотя крипография вроде бы несколько в стороне стоит, но и она задействована в средствах связи, которые нужны были в управлении войсками и разведкой. Обобщение функций и связей систем в ТАУ как обработка информационных потоков привело к выделению телекомуникаций, АСОИ, АСУТП, ИВК, ИИТ, вычислительных машин и сетей и т.д., но можно ли всё это изъять из ТАУ как проектирование систем (автоматизированных и автоматических)? Возьмите хоть исследование временных рядов, проектирование электроных усилителей, программирование вычислительных устройств, создание экспертных систем или распознавание образов, всё это будет ТАУ, хотя можно и другими словами обозвать, например системами поддержки принятия решений, суть не в словах, а в том что для проектирования реальных систем всё это необходимо :).
-- Чт янв 20, 2011 02:25:41 --(Оффтоп)
... экономика как предмет автоматического управления?
Ну, уважаемый, этак недалеко докатиться и до того, что
ВСЕ будут платить
все налоги, и невозможно будет пользоваться оффшорами. А "откаты" кому платить? Не-а! "Иделизьм" чистейший!
Все релевантные явления учитываются, а если существующим математическим языком явления представить невозможно, ищутся новые методы, когда-то и вычислительные устройства были аналоговыми и на них решали ДУ, моделировали объекты и их СУ. Вопрос стоит так, будут ли разработанные методы адекватны, например в экономике, если они адекватны то они могут быть применены, если нет, то ищутся подходящие методы, суть тут не в том какие элементы являются агентами систем, а в сложности явлений. По степени увеличения сложности систем: технические, экономические, социальные, политические, биологические, тут важно то, что технические системы наиболее простые.
