Удивительно, но про эту задачу я размышлял летом на даче. Я решал ее методом малых перемещений (не знаю как это называется). Суть такая:
введем для удобства величину "скорость потери массы"
Пусть в 0 момент "стояния" ракеты она выплюнула массу
со скоростью
. Тогда ракета массы
получила импульс
, за время
ракета поднимется и опустится на прежнее место. (
)
=>
=>
Мощность = Кинетическая энергия выплюнутой массы
/ время "цикла плевков"
Ответ примечателен, в него не входит скорость потери массы, а входит просто скорость выброса массы. То есть надо правильно понимать полученную формулу для мощности. Она не говорит о том, что для того, что бы зависнуть над землей, нужно всего лишь что то бросать вниз, и от скорости бросания будет зависеть потраченная мощность, а если ничего не бросать (u=0) то и вообще можно летать над землей. Она просто показывает мощность ракеты уже висящей над землей.
Интересно, эта мощность как то сравнивалась с мощностью идеального вертолета? При какой плотности атмосферы эти мощности будут одинаковыми? Или идеальный вертолет=ракета даже при плотности атмосферы стремящейся к нулю, а в реальной жизни все определяет трение в механизмах винта?
! |
whiterussian: |
rotozeev, Вам замечание за публикацию решения задачи. (Перечитайте правила) |