Может ли биолог в России неплохо заробатывать?

[Roman Bukarev]

Я студент Сартовского государственного университета специальность биология. Средняя зарплата сотрудника нашего ВУЗа не превышает 10 тыс руб. Я бы хотел узнать: есть ли возможность еще где-нибудь в нашей стране получать больше этих "копеек"?

[rendall]

Если не на грантах то вряд ли. Биологу куда после вуза? В вуз или школу, в НИИ или в заповедник. Один чёрт, зп на том же уровне.

[2w_ink]

Roman Bukarev в сообщении #396170 писал(а):

Средняя зарплата сотрудника нашего ВУЗа не превышает 10 тыс руб. Я бы хотел узнать: есть ли возможность еще где-нибудь в нашей стране получать больше этих "копеек"?

Ну, это не такие уж и копейки, если сравнивать с МРОТ то это в два с лишним раза больше... но, конечно это не та сумма, которая как з/п удовлетворит молодого человека
Судя по тону письма кабинетная работа за 10к деревянных не прельщает, а о полевой работе скорей всего знаем по наслышке? Проходили такой предмет, как профессионально-прикладная подготовка? Обычно его преподают вместе с курсом - введение в специальность. Если углубить это знание можно пойти работать в МЧС там нужны крепкие молодые люди с высшим биообразованием, а там солидный должностой оклад, выслуга, чины, льготы.
Собственно куда бы вы не пошли в ветеринарию, медицину или там в фармацевтику вам предстоит дообучаться, а то и переучиваться если вы не собираетесь оставаться в науке при альма-матер. Сейчас перед биологом гораздо больше путей в практику открыто, чем в преждние времена, в биотехнологиях з/п под 30к деревянными это самая рядовая з/п.
Развивайте кругозор, подтягивайте общую и компьютерную грамотность, определяйтесь с выбором специализации и смелее смотрите в будущее.

-- Пт янв 07, 2011 20:37:31 --

rendall в сообщении #396189 писал(а):

Биологу куда после вуза?

в биотех, в молбио, в биоинформ, в диаглаб ... ну край в коммивояжеры по продвижению фармветмед диагностикумов, препаратов и оборудования. И не по профилю тысячи дорог открыты.

[rendall]

2w_ink писал(а):

Если углубить это знание можно пойти работать в МЧС там нужны крепкие молодые люди с высшим биообразованием, а там солидный должностой оклад, выслуга, чины, льготы.

Может быть не с биологическим, а с медицинским? Как вы сами понимаете это не одно и то же.

Цитата:

в биотех, в молбио, в биоинформ, в диаглаб ...

Ну это молбиологам, цитологам и т.п. И то в центральной части. А ботаникам, зоологам чем заняться?

Хотя, автор темы не обозначил свою специализацию.

[2w_ink]

rendall в сообщении #396604 писал(а):

Может быть

вы читать не умеете не искажая сути? Вы оторвали часть фразы от контекста и истолковали по-своему, это зер шлехт Было:

2w_ink в сообщении #396397 писал(а):

профессионально-прикладная подготовка? Обычно его преподают вместе с курсом - введение в специальность. Если углубить это знание можно пойти работать в МЧС там нужны крепкие молодые люди с высшим биообразованием

, биологи для работы в полевых условиях изучают все то что нам в бетонных джунглях никогда не требуется или почти никогда. На ППП их учат находить дорогу в буреломах, в горах, спасаться при наводнениях, лесных пожарах и т.д. и т.п. и еще они обладают ценными знаниями по природным ядам, фауне, флоре, микробиологии.

rendall в сообщении #396604 писал(а):

Ну это молбиологам, цитологам и т.п. И то в центральной части.

- Дипломированным биологам доступны:
Области исследования:
1. Физико-химия биополимеров, их компонентов и комплексов.
2. Геномы, их структура и функция.
3. Биосинтез нуклеиновых кислот и белка.
4. Молекулярная биология клетки.
5. Молекулярная энзимология.
6. Молекулярная вирусология и антивирусные вещества.
7. Генная, белковая и клеточная инженерия.
8. Биоинформатика.

Отрасли наук:
химические науки (исследования с преобладанием химических аспектов фундаментальных разработок)
физико-математические науки (исследования с преобладанием физико–математических аспектов фундаментальных разработок)
биологические науки (исследования с преобладанием биологических аспектов фундаментальных разработок)
медицинские науки (исследования, ориентированные на прикладное использование результатов в медицине)
сельскохозяйственные науки (исследования, ориентированные на прикладное использование результатов в сельском хозяйстве)
И совсем неважно какой там будет шифр специальности

(Оффтоп)

rendall в сообщении #396604 писал(а):

А ботаникам, зоологам чем заняться?

- по секрету : им сразу надо в теневую коммерцию подаваться, эндемиками приторговывать. Вы в курсе сколько стоит сокол сапсан в Эмиратах? Ну, ладно не будем их палить Один экземпляр бабочки-капустницы по всем коллекционным правилам отпрепарированный стоит от 5 до 20 евроцентов на европейской зооярмарке, а их там раскупают тысячами экземпляров.

[rendall]

2w_ink писал(а):

вы читать не умеете не искажая сути? Вы оторвали часть фразы от контекста и истолковали по-своему, это зер шлехт

Извините, но вы сказали нужны спецы "с высшим биообразованием". От того и иду. У нас (в России) бждшники это выпускники технического вуза с хорошей военной подготовкой (учат стрклять и бить морду грамотно). Навыки походной жизни, в особенности спортивного туризма (особенно в чести - альпинизм и смежные дисциплины) биологам почти не дают (возможно вам известны исключения), они его приобретают сами (если повезёт). Опять же у вас было "крепкие молодые люди", т.е. ценз по здоровью (и зачастую и по спортивным разрядам).

По отраслям:
1, 3, 5 - это скорее к химикам. Биологам так глубоко биохимию не дают.
2, 4, 7 и 8 - это как раз то, что я называю молбиологией. Я полагаю востребованность у них такая же как и у "философов на производстве".
6 - фармацевтическая промышленость. Тоже по сути химическая вотчина.
Так что это ответ на вопрос - Куда податься химику, да молбиологу? Причём вторая часть вопроса для замкадной России также актуален. Большая часть биологов это как раз ботаники и зоологи.

[2w_ink]

rendall в сообщении #397538 писал(а):

Извините

Не извиняю, потому что плывете мыслью по древу и разводите флуд не имеющий отношения к теме вопроса.
В HR нет таких авторитарных определений

rendall в сообщении #397538 писал(а):

я называю молбиологией

, набирают людей во-1х, с профильным биологическим образованием, во-2х способных к дообучению под цели и задачи организации(учреждения, производства). Если нанимателем ставится задача перед кадровиками найти готового специалиста с указанием кода специальности, то только в таких случаях эта задача решается не в пользу тех кто имеет лишь профильное биообразование.

rendall в сообщении #397538 писал(а):

Большая часть биологов это как раз ботаники и зоологи

- статистику в форум!

[rendall]

2w_ink писал(а):

В HR нет таких авторитарных определений

Что есть HR?

Цитата:

- статистику в форум!

Из личных наблюдений. Сам эколог. Много знаю биологов. По институтам ДВО РАН генетика поискать надо. А вот ботаников и зоологов (особенно гидробиологов) сколько угодно. Не стоит думать, что я вращаюсь только среди этой группы биологов - когда у нас временно создавали диссовет по биоинформатике вводили спецов по протеомике, да и неплохо знаю одного спеца по хемометрике. Но их крайне мало.

(Оффтоп)

Переучиться можно на кого угодно.

[2w_ink]

rendall в сообщении #397560 писал(а):

Что есть HR?

Это, если по старинке то ОК :), а если по сути то cлужба HR(Human Resources) не ограничивается кадровым делопроизводством, это самостоятельная дисциплина на специалистов которой возлагаются обязанности формулировать ключевые компетенции для той или иной должности, оценивать рынок специалистов и корректировать в этой связи требования организации-нанимателя к кандидатам, вести поиск кандидатов как стандартными рекрутинговыми методами, так и с применением HR-технологии Executive Search(т.е. вести поиск знатоков), проводить эффективную оценку кандидатов: в ходе собеседования и с применением различных оценочных методик(IQ, EQ) и некоторых других, н-р проверка на полиграфе если работа будет связана с коммерческими секретами.

rendall в сообщении #397560 писал(а):

Из личных наблюдений. Сам эколог. Много знаю биологов.

- собственно я так и думал, что ваша позиция основана на наблюдении изнутри темы т.е. не с внешней показательной и более доказательной стороны, какой является статистика где и кем работают выпускники биофаков и биовузов.
Мне она как-то попадалась в таком издании "Бюллетень Министерства образования и науки Российской Федерации. Высшее и среднее профессиональное образование" (за 2008 год кажется, увы точно не помню).