Смогли бы декабристы удержать власть?

[The Last Samurai]

Задали такой вопрос по истории.Если бы декабристам удалось захватить власть,то смогли бы они ее удержать?Мне надо засвидетельствовать в пользу того,что смогли бы,но я сам придерживаюсь противоположной точки зрения.

[druggist]

The Last Samurai в сообщении #388336 писал(а):

Мне надо засвидетельствовать в пользу

Мне кажется, "засвидетельствовать" в данном случае неудачное выражение, лучше сказать, например, "найти аргументы в поддержку..."

[The Last Samurai]

просто урок проходит в форме суда,поэтому я такое полужаргонное выражение употребил.Так кто что думает?

[worm2]

Ну, у них перед глазами был опыт Великой французской революции, которая как-то продержалась сколько там? лет 7, что ли? Могли бы, типа, проанализировать её ошибки, сделать выводы и побить рекорд
Другие доводы пока не придумываются.

[druggist]

Опять жанр "альтернативная история"? А ведь не исключено, что таким образом школьники прекрасно усвоят материал, почувствуют всю напряженность исторического момента...Хотя, наверное, от личности учителя многое будет зависеть...

[Padawan]

Не смогли бы удержать, потому что даже захватить не смогли. Какое там захватить. На площадь вышли, их тут же расстреляли.

[ewert]

Padawan в сообщении #388641 писал(а):

Не смогли бы удержать, потому что даже захватить не смогли.

Неточно. Правильная версия:

"Не смогли бы удержать, потому что даже захватить не смогли бы."

(у них не было хоть мало-мальски массовой поддержки, как метко заметил классик, да и без него очевидно)

[The Last Samurai]

кстати-такой вопрос ,а зачем вообще им надо было захватывать власть,какая была цель всего мероприятия?

[Padawan]

Мечтатели. Стихи писали. Справедливости хотели.

[The Last Samurai]

сегодня нам объяснили,что это было в интересах буржуазии,захватить и управлять законодательной властью, но поскольку на тот момент ее не было,то мероприятие было обречено на провал.

[Bulinator]

Padawan в сообщении #388641 писал(а):

Не смогли бы удержать, потому что даже захватить не смогли. Какое там захватить.

Жаль like ставить нельзя! +1

Padawan в сообщении #388641 писал(а):

На площадь вышли, их тут же расстреляли.

И слава Богу. А то Россия превратилась бы в страну рабочих и крестьян(т.е. страна с бездарным, непрофессиональным руководством) на век раньше...

[Кардановский]

А почему бы не смогли то? Ведь руководители декабрьской акции были весьма образованными и опытными в военных и политических делах людьми...Сама же эта акция была неплохо спланирована,подготовлена и ,до известной степени, реализована.К тому же, имелся и удачный отечественный опыт проведения предшествующих дворцовых переворотов...На мой взгляд,декабрьская акция потерпела неудачу, главным образом, по причине нерешительности действий заговорщиков , непоследовательности и недостаточной оперативности этих действий именно в завершающей стадии. То же самое,обращаясь к более близкому историческому примеру,можно сказать и о наших ГКЧП в 91м и Верховном Совете в 93м. О подобных случаях говорят: "Если делаешь -не бойся,если боишься - не делай!"

[gris]

все дворцовые перевороты предшествующего века были в рамках царствующей династии и ни на какое изменение принципов власти не нацеливались.

[Кардановский]

Декабристов в любом случае нельзя ставить на одну доску с французскими революционерами. Самые крутые изменения,которые могли бы произойти потом,случись удача в этой затее, это новый "хороший" царь из той же династии,конституционное ограничение самодержавия (что давно уже было хорошо апробировано в Европе),отмена архаичных диковатых форм феодализма в виде крепостничества. В общем,окажись декабристы посмелее,порешительнее,поудачливее,то в Россия всего лишь повторила бы удачный опыт такого рода в Британии,Нидерландах и прочих Бельгиях. Там монархии благополучно существуюи и поныне! К пользе и благу этих стран и их народов.