Да, я был неправ в части использования ненормативной лексики в теме
post389010.html#p389010 в адрес
2w_ink.
Однако хотел бы обратить внимание модераторов на то, что
2w_ink так и не смог ответить на
главные вопросы моей темы:
1. Хорошо ли использовать при планировании здорового питания здорового человека рекомендации из книги Скурихин И.М., Тутельян В.А. Таблицы химического состава и калорийности российских продуктов питания: Справочник. - М.: ДеЛи принт, 207. - 276 с. (далее - Справочник). См.
post382154.html#p382154.
В частности, хорошо ли использовать приведенные в Справочнике официально утвержденные в России нормативы потребления основных пищевых веществ. См.
post382497.html#p3824972. Насколько важно для здоровья соблюдать нормативы потребления основных пищевых веществ, приведенные в Справочнике (и утвержденные в России)? Другими словами, какую пользу дает соблюдение этих нормативов? См.
post383982.html#p383982Вместо обсуждения сути
2w_ink постоянно говорит о вещах третьестепенных или вообще не по теме, попутно зачисляя Тутельяна – директора ИП РАМН – в товароведы. И при чем здесь Академия медико-технических наук, если Тутельян – академик РАМН? И с каких пор академик РАМН не имеет отношения к медицине?
Цитата:
Ваша главная проблема в том, что вы путаете диетологию и товароведение продовольственных товаров. С чего то решили, что справочник по товароведению может иметь вес научного руководства. И еще про статус уважаемости ученых тоже извините подвинтесь, Академия медико-технических наук - общественная организация, тот же форум но только со свидетельством о регистрации в качестве юр.лица и вхожесть в эту организацию господ товароведов не является основанием для причисления их трудов к медицине.
См.
post388416.html#p388416И опять
2w_ink о чем-то постороннем в
post388965.html#p388965.
ИМХО все это троллинг чистейшей воды.
С уважением,
vek88
там вообще было событие, из котекста ясно, но теперь стало еще яснее, поправил. можно возвращать.