Тема для странных вопросов

[Хорхе]

Универсальный притягивающий объект... Бррр, аж мурашки по коже.

-- Чт дек 16, 2010 00:36:34 --

Кстати, сиквел к Бритве Оккама - Пила Вейерштрасса

-- Чт дек 16, 2010 00:39:28 --

Или (очевидно, документальный) сериал "Эйзенштейн" (Eisenstein series).

-- Чт дек 16, 2010 00:46:17 --

Дикий узел -- фильм по роману Стивена Кинга про галстук, душивший владельцев.

[Joker_vD]

Прилично ли в качестве обручального кольца использовать $\mathbb C[x,y]$?

[Mathusic]

"Эти дикие, дикие алгебры." Неплохое название для вестерна.

[Munin]

Экая благодатная тема про фильмы...

Joker_vD в сообщении #387917 писал(а):

Прилично ли в качестве обручального кольца использовать $\mathbb C[x,y]$?

Да, прилично, если вы не сняли его с другой девушки.

[Mathusic]

Joker_vD в сообщении #387917 писал(а):

Прилично ли в качестве обручального кольца использовать $\mathbb C[x,y]$?

Нонче ничего дешевле $\mathbb{H}\left[\{x_i\}_{i\in\mathbb{N}}\right]$ вроде и не берут

[Профессор Снэйп]

Хорхе в сообщении #387908 писал(а):

Универсальный притягивающий объект... Бррр, аж мурашки по коже.

Ещё бывает универсальный отталкивающий объект --- вот от чего мурашки по коже!

"Бритва Оккама" --- это, скорее, триллер. Но да, с элементами ужасов.

(Оффтоп)

На гладкой коже твоего лица
Три волосинки лишь остались.
Опасной бритвою погибшего отца
Мы часто в разных органах копались...

Ещё "Раскраска рёбер плоского графа" на классику жанра тянет. Берём аристократа, проезжаем по нему асфальтовым катком, затем...

-- Чт дек 16, 2010 09:18:25 --

"Буриданов осёл" --- из жизни животных. "Демон Максвелла" --- мистический триллер.

[Xenia1996]

Профессор Снэйп в сообщении #386816 писал(а):

Что сложнее: шахматы или математика?

В шахматах бывает по-разному. Для некоторых позиций существуют общие правила, например, правило квадрата. Также имеются общие стратегические соображения (борьба за линии, поля и доминирование на каком-либо фланге; материальное преимущество и т.п.). Но иногда бывает так, что не остаётся ничего, кроме как тупо перебрать все возможные варианты, отсеивая по ходу всё ненужное.

В математике тоже так бывает. Возьмите, к примеру, задачу Putnam 1995, problem B5 ( http://www.cs.cornell.edu/~asdas/IMO/putnam/putn95.html ). Когда я её решала, во мне вдруг проснулась шахматистка. Я просто разобрала все возможные варианты и пришла к выводу, что первому игроку для победы необходимо первым ходом убрать один камушек из той кучи, в которой было 3. Более умного я ничего не нашла и решила подглядеть. Каково же было моё удивление, когда я увидела, что "они" решили точно так же - просто рассмотрели все варианты. Правда, там есть ещё одно "более умное" решение, да только оно не короче первого.

А есть среди Вас озарённые, которые могут более элегантно решить?

[Munin]

Xenia1996 в сообщении #388010 писал(а):

Но иногда бывает так, что не остаётся ничего, кроме как тупо перебрать все возможные варианты, отсеивая по ходу всё ненужное.

По поводу перебора вариантов, как его сделать "не тупым", есть забавная книжка
Soltis A. The Inner Game of Chess. 1994.

[Mathusic]

Munin в сообщении #388051 писал(а):

По поводу перебора вариантов, как его сделать "не тупым"...

Да-да. Я так понимаю, есть люди, которые решают тупым перебором, а другие умудряются умным

[paha]

проходил сегодня мимо Wild Oscar Pub... надо было зайти?

[Профессор Снэйп]

paha в сообщении #388144 писал(а):

надо было зайти?

Да!

[Gravist]

Хорхе в сообщении #387908 писал(а):

Дикий узел -- фильм по роману Стивена Кинга про галстук, душивший владельцев.

Как красива "Петля гистерезиса"

[paha]

Профессор Снэйп в сообщении #388195 писал(а):

Да!

торопился на доклад Решетняка:))

[Xenia1996]

paha в сообщении #388144 писал(а):

проходил сегодня мимо Wild Oscar Pub... надо было зайти?

Если паб безалкогольный, то да.

[paha]

Xenia1996 в сообщении #388318 писал(а):

паб безалкогольный

оксюморно