2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 О теореме Таннери
Сообщение04.11.2006, 12:14 
Есть такое положение, что две величины пропорциональны, если
1) одному и тому же значению первой всегда соответствует одно и то же значение второй и
2) сумме двух значений первой соответсвует сумма двух значений второй.

А где можно ознакомиться с доказательством. И еще почему то кажется, что любого одного из этих условий будет вполне достаточно для того, чтобы теорема была справедлива. Пожалуйста поправьте, если ошибаюсь.

 
 
 
 Re: О теореме Таннери
Сообщение04.11.2006, 12:36 
Аватара пользователя
Sasha2 писал(а):
Есть такое положение, что две величины пропорциональны, если
1) одному и тому же значению первой всегда соответствует одно и то же значение второй и
2) сумме двух значений первой соответсвует сумма двух значений второй.

А где можно ознакомиться с доказательством. И еще почему то кажется, что любого одного из этих условий будет вполне достаточно для того, чтобы теорема была справедлива. Пожалуйста поправьте, если ошибаюсь.

П.1 всего дишь означает, что рассматривается функция, но не все функции линейны. Утверждение вобще неверно без доп. требования непрерывности, если под пропорциональностью понимать соотношение у=сх.

 
 
 
 
Сообщение04.11.2006, 12:44 
Но это положение упоминается в книге Элементарная геометрия - Планиметрия академика Адамара (стр. 31).

Кстати там еще приводится такое положение:

Отношение двух величин одного и того же рода равно отношению двух других величин также одного и того же рода (но не обязательно того же рода, что и две первые), если каково бы ни было число n, значение первого отношения, взятое с точностью до 1/n, равно второму отношению, также взятому с точностью до 1/n.

Это следует рассматривать как определение (равенства отношений) или как утверждение, которое подлежит доказательству?

P.S. Прошу учесть, что все же это приводится в учебнике для учащихся школы.

 
 
 
 
Сообщение04.11.2006, 13:47 
Аватара пользователя
А это как раз и есть недостающее свойство непрерывности, высказанное
в традициях прошлого.

 
 
 
 
Сообщение04.11.2006, 14:17 
Ну тогда, уважаемый Brukvalub, пожалуйста, еще поясните, как это следует понимать школьнику. Честно говоря вот в обычном учебнике по геометрии (под редакцией Погорелова) это вопрос напрочь отсутствует.

 
 
 
 
Сообщение04.11.2006, 14:48 
Аватара пользователя
Школьнику я бы посоветовал вообще поменьше вникать в традиции изложения материала в прошлые века, а для начала выучить математику в современном изложении и считать величины х и у пропорциональными, если они связаны формулой у=сх, где с -постоянное число.

 
 
 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group