ИСН писал(а):
А Вы раньше такого не встречали? Модуль по склеиванию последних сообщений, если они от одного автора. Очень удобно.
Почти согласен, что удобно, просто раньше не замечал --- видимо, так не заводился, не шпарил подряд...
Добавлено спустя 18 минут 32 секунды:Re: Спиралибобыль писал(а):
Скажите, существует ли общая классификация спиралей? К какому классу относится спираль Фибоначчи, гладко состыкованная из четвертинок окружностей, радиусы которых составляют последовательность Фибоначчи?
Мне кажется, что есть слово "спираль", но нет термина "спираль". Нет
определения спирали, есть
толкования этого слова. Поэтому, например, псевдоспирали --- это
не "
спирали, натуральное уравнение которых имеет вид
"
а "
плоские кривые, натуральное уравнение которых имеет вид
" .
Я видел книгу, что-то типа "Spirals" или "Spiral curves", в конце которой, в предметном указателе были пунктики ---
"спираль, архимедова"
"спираль, логарифмическая"
"спираль, попытка определения"!
Определения не нашёл.
Вспоминается передачка из серии "Культурная революция", с двумя спорящими собеседниками. Спорили на тему что-то вроде "Разрушает ли телевизор культуру?" Но один считал, что культура --- это когда книжки читаешь, другой --- что это когда не плюёшься по сторонам и матом не ругаешься. Как Познер не призывал сначала договориться о терминах --- его не слушали. Это ведь скучно --- договариваться, и противоречит концепции весёленького ток-шоу (бестолковость шоу при этом никого не волнует, было бы гав-гав и веселье).