Кельтские камни

[Fratercula]

Может кто-нибдь из здесь присутствующих физиков обьяснить принцип вращения кельтского камня? Почему при вращении в одну из сторон он начинает вращаться в обратную? Почему при вращении его в другую сторону такого эффекта не проявляется? Почему некоторые кельтские камни могут двоекратно менять направление вращения?

[Bulinator]

Смотреть в википедию.

Цитата:

Теории, дающей полный ответ на вопрос, каким может, а каким не может быть характер вращения кельтского камня в случае движения на плоскости с частичным скольжением, в настоящий момент (апрель 2007) нет.

Иными словами, никто не смог решить уравнение движения фолчка с произвольным распределением массы. Трудность техническая.

[Foma]

Интересно, а как эти камни ведут себя в невесомости ?

[Munin]

Foma в сообщении #386696 писал(а):

Интересно, а как эти камни ведут себя в невесомости ?

Элементарно, см. напр. ЛЛ-1. Трудность с кельтским камнем как раз в опоре и трении в некоторой точке, которая от ориентации камня зависит замысловато - у него сложная поверхность.

[Foma]

Munin в сообщении #386716 писал(а):

Foma в сообщении #386696 писал(а):

Интересно, а как эти камни ведут себя в невесомости ?

Элементарно, см. напр. ЛЛ-1. Трудность с кельтским камнем как раз в опоре и трении в некоторой точке, которая от ориентации камня зависит замысловато - у него сложная поверхность.

Значит, дело в трении и опоре, ясно.
Сначала показалось, что могут так :
эффект Джанибекова.

[Fratercula]

Цитата:

Теории, дающей полный ответ на вопрос

Ну хоть в какой-то сепени, неужели нет обьяснений? Какие силы учавствуют в этом пружинном эффекте? Есть какие-нибудь умные дяди, занимающийся этой проблемой? Как это зависит от количества точек устойчивого и неустойчивого равановесия для конкретного камня?

Цитата:

Интересно, а как эти камни ведут себя в невесомости ?

Скорее интересно как они будут вести себя при ином уровне гравитации или попытке изготовить левитрон на основе кельтского камня, а не обычного волчка

[Munin]

Foma
Вы ссылку на ЛЛ-1 не поняли, что ли? Конкретно § 37 "Асимметрический волчок".

-- 13.12.2010 16:36:24 --

Fratercula в сообщении #386861 писал(а):

Ну хоть в какой-то сепени, неужели нет обьяснений?

Есть. http://ufn.ru/ru/articles/2003/4/d/ УФН 173 407–418 (2003)

Fratercula в сообщении #386861 писал(а):

Есть какие-нибудь умные дяди, занимающийся этой проблемой?

Есть.

Fratercula в сообщении #386861 писал(а):

Как это зависит от количества точек устойчивого и неустойчивого равановесия для конкретного камня?

А при чём здесь они?

Fratercula в сообщении #386861 писал(а):

левитрон

А что такое левитрон?

[Foma]

Munin в сообщении #386865 писал(а):

Foma
Вы ссылку на ЛЛ-1 не поняли, что ли? Конкретно § 37 "Асимметрический волчок".

Без параграфа не понял. Заметьте

Foma в сообщении #386818 писал(а):

Сначала показалось, что могут так ...

Ответ общий, слишком (это к вам), начальных данных нет (это уже к ТС).

-- Пн дек 13, 2010 17:49:11 --

За ссылку, спасибо.

[ukrainian socialist]

Munin в сообщении #386716 писал(а):

Foma в сообщении #386696 писал(а):

Интересно, а как эти камни ведут себя в невесомости ?

Элементарно, см. напр. ЛЛ-1. Трудность с кельтским камнем как раз в опоре и трении в некоторой точке, которая от ориентации камня зависит замысловато - у него сложная поверхность.

На счет поверхности - не знаю. Нам объясняли это, связывая с распределением массы. Показывали те же эффекты на согнутой напополам ложке.

[Munin]

Распределение массы для механики сводится к тензору второго ранга, то есть к эллипсоиду инерции. У согнутой ложки тоже. А вот поверхность у такой ложки сложна. Так что скорее всего, вам объясняли эффект гораздо более простой, чем у кельтского камня, печально известный под крикливым названием "гайки Джанибекова", к которому липнет всякое невежество и лженаука. См. тот же параграф ЛЛ-1.