ИСН писал(а):
2 worm2: респект. Далеко же пришлось лезть...
Спасибо!
data:image/s3,"s3://crabby-images/04cc6/04cc683e68d38e14b311263f029954702cfece44" alt="Cool 8-)"
Идея была следующая:
1) Взять прямоугольный треугольник с рациональными сторонами (3, 4, 5).
2) Увеличив минимальный угол вдвое, получить другой прямоугольный треугольник (гипотенуза первого станет биссектрисой второго), т.о. синус половины одного из его углов,
data:image/s3,"s3://crabby-images/44378/44378f4f151be73d85aaa447f6cc50aaf40dfbb2" alt="$\alpha$ $\alpha$"
, рационален по построению (стороны второго треугольника будут также рациональны).
3) У этого второго треугольника взять второй угол
data:image/s3,"s3://crabby-images/e11fb/e11fbfef08b1ccf1f7c0f301cb181edc8e37bb0a" alt="$\beta$ $\beta$"
(минимальный) и увеличить вчетверо. Построить треугольник на гипотенузе второго треугольника как на основании и углами
data:image/s3,"s3://crabby-images/44378/44378f4f151be73d85aaa447f6cc50aaf40dfbb2" alt="$\alpha$ $\alpha$"
,
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cb34/1cb3481ec075191acf5f0e3fe3362a8de8d8c176" alt="$4\beta$ $4\beta$"
. У третьего треугольника синусы половин уже двух углов рациональны.
4) К счастью оказалось (хотя, наверное, это закономерность, которую я не уловил), что его две другие стороны также рациональны и синус половины третьего угла --- тоже.
5) Осталось "растянуть" треугольник, чтобы его стороны и биссектрисы из рациональных превратились в целые.
В общем мне повезло, т.к. я не обосновывал закономерности, которые оказались истинными.