Хотелось бы выяснить, насколько верны и строги мои рассуждения относительно некоторых моментов:
Итак, нужно найти точки ветвления функции
.
Точки
,
- точки ветвления (первая за счет логарифма, вторая за счет корня), это я доказал.
Вопрос вызывает третья точка:
.
С одной стороны, эта точка будет точкой ветвления для
, т.е. в самом деле, если задать замкнутый контур
в окрестности бесконечности, задать точку на контуре и следить за аргументом
при движении по контуру от заданной точки до неё же, то значение функции изменится на
. Т.е.
.
С другой же стороны, для
аналогичным образом при движении вокруг бесконечности эта функция сменит знак, т.е.
Следовательно, если
, то при движении по контуру вокруг бесконечности:
, откуда получаем, что
- точка ветвления.
Причиной вопроса был один сопливый момент: если
- точка ветвления для
,
- точка ветвления для
, то всегда ли для
точка
будет точкой ветвления?