Тема для странных вопросов

[Munin]

(Оффтоп)

Да я не бодаться намеревался, просто мне смешно. Одним кликом по сайту никаких денег перечислить на него невозможно. Возможно другое: заразить свою машину гадостью, в неудачных случаях - поделиться с этим сайтом своей личной информацией, паролями и номерами кредиток. Но это в случае, если вы ввели на других сайтах эти самые номера кредиток. Деньги, которые вы заплатили провайдеру за услуги связи, хозяину сайта не перейдут ни в коем случае, просто потому, что они уже принадлежат провайдеру, и он не намерен ни с кем ими делиться. В частности, они уже не ваши, и вы их по собственному желанию тоже не можете никому перечислить.

[venco]

ewert в сообщении #377333 писал(а):

(Оффтоп)

Munin в сообщении #377327 писал(а):

С кого - с кого?

С мембера - с мембера.

Ну ув. Munin, ещё и тут мы с Вами будем бодаться. Причём тут-то -- уж точно на пустом месте.

А мне тоже интересно, что Вы имеете в виду.

[ewert]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #377339 писал(а):

Одним кликом по сайту никаких денег перечислить на него невозможно.

Можно. Если клик на тот сайт подразумевает списание некоторой суммы. По правилам игры это должно оговариваться на предыдущей страничке. Но, во-первых, невозожно на автомате отследить, было оговорено или нет. А во-вторых -- когда оговаривается, то настолько меленькими букафками, что мембер их не заметит (естественно; на это и расчёт). Это -- очень распространённая практика.

[paha]

ewert в сообщении #377351 писал(а):

Можно.

а с какого счета деньги спишуцца???

-- Пт ноя 19, 2010 17:40:15 --

о... странный вопрос получился))) в тему топика

[Maslov]

ewert в сообщении #377351 писал(а):

Можно. Если клик на тот сайт подразумевает списание некоторой суммы.

Это технически невозможно осуществить. Ибо доказательств (что кликнул именно этот конкретный пользователь именно этого конкретного провайдера) владелец сайта предъявить не сможет.
Кроме этого, договор с провайдером предусматривает оказание вполне конкретных услуг. Перечисление денег третьим сторонам туда не входит.

[ewert]

Maslov в сообщении #377356 писал(а):

Это технически невозможно осуществить. Ибо доказательств, что кликнул именно этот конкретный пользователь именно этого конкретного провайдера, владелец сайта предъявить не сможет.

А никто ничего никому и не доказывает. Просто существует платный контент. Кликнул мембер на этот контент (даже и не догадываясь, что он платный) -- всё, списание прошло на автомате. Ну или если повезёт (денег на счету не хватает) -- то не прошло.

[Maslov]

ewert в сообщении #377361 писал(а):

А никто ничего никому и не доказывает. Просто существует платный контент. Кликнул мембер на этот контент (даже и не догадываясь, что он платный) -- всё, списание прошло на автомате.

Да с кого списание-то? Клик на ссылке -- это HTTP запрос, пришедший с какого-то IP-адреса (не факт, что именно с того, который прописан в IP-пакете). С кого списывать-то будете? И, главное, как?
Кому счёт будете выставлять и на каких основаниях?

[Munin]

ewert в сообщении #377351 писал(а):

Можно. Если клик на тот сайт подразумевает списание некоторой суммы.

Это как он может подразумевать, и откуда списывать? Если вы ввели номер кредитки - это да, ну а если не вводили?

ewert в сообщении #377361 писал(а):

Просто существует платный контент.

Простите, такое впечатление, что словосочетание "платный контент" вам только на бумажке встречалось, а вживую вы его не видели. Там всегда сначала с вас требуют какие-то действия, в ходе которых вы сами перечисляете деньги, или по крайней мере предоставляете к ним доступ (сообщаете номер кредитки, например), и только потом наступает тот самый клик, после которого вам предоставляют контент. "Заплатить за платный контент, не приходя в сознание," невозможно. Мемберы (на сайтах с платным контентом) - это люди, которые заранее и добровольно совершили действия по оплате этого контента, только в этом случае для них заводится счёт там, куда они вносили свои средства, и только с него и может происходить списание. Если человек ничего никуда не вносил, то у него и счетов никаких нет, с которых можно было бы что-то списать. В номер вашей сберкнижки никакой злобный сайт подсмотреть не может. Честное слово.

[Профессор Снэйп]

На чём у Ленина держались штаны: на ремне, на помочах или на подтяжках?

[gris]

После революции Владимир Ильич обычно ходил в тройке, чтобы закладывать пальцы за жилет. Иногда для этой цели использовались подтяжки. Ремень он носил будучи гимназистом и студентом. В Шушешском вместо ремня использовалась верёвка. Существуют записанные слова Крупской: " Володя похудел, пришлось перешить пуговицы на брюках", откуда можно заключить, что иногда дополнительные средства не использовались. Известны воспоминания сестры, что "когда был Ленин маленький с курчавой головой, он носил штаны на лямках". Чем помочи отличаются от подтяжек, я не знаю. Когда Ленин жил в ссылке, то зимой он носил штаны очень высокие, которые обматывались почти у груди тонким кушаком, а сверху ещё надевался тулуп.

[Профессор Снэйп]

gris в сообщении #377473 писал(а):

Чем помочи отличаются от подтяжек, я не знаю.

Помочи пришиты к штанам, а подтяжки отделяются, подсказывают знатоки из зала.

[gris]

Такие штаны с расширенными помочами, типа комбинезона, с широким утепляющим полотном сзади, которое сверху раздваивалось и спереди через плечи шло накрест вниз и привязывалось к штанам, было в ходу среди охотников, с которыми Ленин часто ходил бить зайцев. Пуговицы обычно не применялись. Но Ленин обожал пуговицы, за что местные подшучивали над ним.
В эмиграции он носил исключительно немецкие подтяжки и имел характерную привычку во время спора раскачиваться на каблуках, держа подтяжки большими пальцами и прищурившись, рассматривать собеседника в упор, а завершение дискуссии обозначать резким хлопком предварительно оттянутых на расстояние ладони подтяжек. Для этого он то расстёгивал, то застёгивал непременный жилет.

*** Исправил последнюю ошибочно написанную букву в имени Вождя. А ведь когда-то за подобную ошибку могли и пуговицы посрезать.

[paha]

(Оффтоп)

gris в сообщении #377488 писал(а):

Леним часто ходил бить зайцев

ленин был гопником и думал, что заецы -- эмо)

[ewert]

Maslov в сообщении #377366 писал(а):

Кому счёт будете выставлять и на каких основаниях?

Никому. Счёт никому не выставляется. Просто при неосторожном клике -- бабло со счёта списывается. А это -- просто медицинский факт, экспериментально наблюдавшийся (у меня на счёте в каждый конкретный момент не так много, так что потери были не смертельны). А уж как всё это технически организовано -- меня мало волнует.

[venco]

ewert в сообщении #377518 писал(а):

Просто при неосторожном клике -- бабло со счёта списывается.

Вы так и не сказали с какого счёта.