Безопорное перемещение

[DRG]

(100$)

Шимпанзе в сообщении #376667 писал(а):

DRG в сообщении #376623 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #376572 писал(а):
Поставьте на весы песочные часы , зафиксируйте вес, теперь переверните их . Обратили внимание, вес часов уменьшился!

А спорим, вес часов увеличится?

Во! Эт уже нормальный разговор. Ставлю свои последние 100 $.

Ок, смотрите, ставим стул с грузиками на весы и начинаем их скидывать, во время полета вес уменьшится на вес грузика, а вот вовремя приземления он увеличится и намного больше, а если процесс непрерывен то всреднем вес часов будет больше (пока все не упадет).
Куда идти за деньгами?

[Шимпанзе]

(Оффтоп)

DRG в сообщении #376688 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #376667 писал(а):
DRG в сообщении #376623 писал(а):
Шимпанзе в сообщении #376572 писал(а):
Поставьте на весы песочные часы , зафиксируйте вес, теперь переверните их . Обратили внимание, вес часов уменьшился!

А спорим, вес часов увеличится?


Во! Эт уже нормальный разговор. Ставлю свои последние 100 $.

Ок, смотрите, ставим стул с грузиками на весы и начинаем их скидывать, во время полета вес уменьшится на вес грузика, а вот вовремя приземления он увеличится и намного больше, а если процесс непрерывен то всреднем вес часов будет больше (пока все не упадет).

"во время полета вес уменьшится на вес грузика".
А в случае с песочными часами вес часов будет меньше на величину, равную весу струи песка между верхней и нижней колбами. Где мои деньги?

[pittite]

ButovSV:

- стартовое сообщение темы и другие Ваши сообщения нарушают ныне действующие Правила форума:

Цитата:

1. Общие вопросы формулировки и оформления тем
Начальные сообщения любой темы должны четко и внятно формулировать предмет или вопрос, который предполагается обсудить.

3. Дискуссионные темы
3.1. Дискуссионная тема должна иметь максимально четкую формулировку и обоснования, принятые в той дисциплине, к которой они относятся... Физические теории должны быть также максимально четко сформулированы и подтверждены ссылками на эксперименты.
3.2. Публикуя свои взгляды на форуме, автор принимает на себя обязательства вежливо, четко и по существу отвечать на вопросы, заданные участниками обсуждения вежливо, четко и по существу. Безусловно обязательны ответы на вопросы, заданные несколькими участниками, представителями администрации или участниками форума, имеющими статус "Заслуженный". В случае невыполнения этих обязательств, игнорирования вопросов, а также если ответы и аргументы автора признаются участниками форума неубедительными или бессодержательными, тема может быть закрыта.
3.3. Не допускаются аргументы типа: "Я уже отвечал на этот вопрос, а если вы мой ответ не поняли - это не мое дело". Ответить на вопрос так, чтобы его поняли и приняли, является заботой автора темы. Не допускаются отписки вида: "Перечитайте внимательно мой текст, там есть ответ на ваш вопрос". Если вопрос задан, то это значит, что участник не видит ответа на него. Автор темы обязан либо ответить на вопрос, либо процитировать свой ответ, если полагает, что он уже был дан раньше.

4. Лженаука (дополнение от 28.05.2010)

Пропаганда лженауки, безграмотности и невежества является нарушением правил форума, а также противоречит его целям и направленности. Отныне подобные вещи будут пресекаться значительно более решительно, чем раньше.

Учитывая давнюю историю темы на форуме, к сообщениям до 2010 г. претензии не предъявляются; однако в новых сообщениях все участники обязаны придерживаться ныне действующих Правил форума.

Ваши нарушения:

1) многочисленные случаи флуда (фразы типа "Вам действительно это надо?!" и т.п.);
2) неоднократное игнорирование вопросов участников либо флуд вместо конкретного ответа на конкретные вопросы;
3) попытки отсылки оппонентов к внешним источникам вместо ответа на конкретные вопросы;
4) неоднократное повторение математически и физически безграмотных тезисов (ошибки на уровне средней школы уместны для раздела "Помогите решить/разобраться"; в данном разделе форума они равносильны безграмотности) с попытками представить эти ошибки в качестве аргументации. Пример - приравнивание равномерного и прямолинейного движения центра масс некоторой замкнутой системы обоснованию разработки двигателя некоторой конструкции.

По совокупности нарушений выношу Вам строгое предупреждение. В случае повторения нарушений Вы будете ограничены в возможности размещать сообщения на форуме, чтобы Вы имели возможность сосредоточиться на изучении Правил форума (уделить этому время рекомендую до размещения последующих сообщений на форуме).

Обсуждение третьего закона Ньютона относится к теме; однако обращаю внимание некоторых участников этого обсуждения на тенденцию появления в упомянутых сообщениях оффтопика - рассматривайте это как устное замечание.

[myhand]

ButovSV в сообщении #376676 писал(а):

Вы решили (доказали) вот это

Я доказал не это. Пожалуйста, прочитайте внимательнее.

ButovSV в сообщении #376683 писал(а):

Вы думаете, моя работа противоречит этому?
Ну, что же!
Никуда не ходите! Оставайтесь при этом мнении!
ЦМ механической системы "варипенд" в любой момент времени движется равномерно.
Ускорение ЦМ равно нулю!
Это - безынерционное перемещение.

Ваш "варипенд" - замкнутая механическая система?
Если да - то давайте выберем ИСО, в которой в начальный момент времени ее центр масс покоится. Классическая механика утверждает, что центр масс системы в этой ИСО (она называется СЦМ) и дальше будет неподвижен. Что Вы скажете о "варипенде" - его центр масс у Вас поедет "равномерно" в этой ИСО?

[ButovSV]

myhand в сообщении #376731 писал(а):

Ваш "варипенд" - замкнутая механическая система?
Если да - то давайте выберем ИСО, в которой в начальный момент времени ее центр масс покоится. Классическая механика утверждает, что центр масс системы в этой ИСО (она называется СЦМ) и дальше будет неподвижен. Что Вы скажете о "варипенде" - его центр масс у Вас поедет "равномерно" в этой ИСО?

Что значит: "поедет"?
Будет ли он изменять свои координаты?
Да.
С равномерной "скоростью".
С нулевым ускорением.
С неизменным суммарным импульсом всей системы (нулевым в выбранной ИСО)
О "скорости" можно говорить, только как о производной от изменяющегося радиус-вектора ЦМ.
Эта "скорость" не имеет никакого отношения - ни к импульсу системы, ни к кинетической энергии.

[myhand]

ButovSV в сообщении #376751 писал(а):

Будет ли он изменять свои координаты?
Да.

Ну вот еще раз, для замкнутой механической системы, в классической механике - такое невозможно. Это Вам и доказали, в частности здесь.

[photon]

Переехали