2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 представление чисел суммой двух квадратов (кубов)
Сообщение25.10.2006, 13:38 


21/06/06
1721
Если у нас есть два целых чисел, то можно ли утверждать, что найдутся еще два других целых числа, сумма квадратов которых равна сумме квадратов двух первых (то же и для кубов)?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.10.2006, 14:00 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/10/05
236
Ответ -- да.
Знакомая задача. Встречалась здесь

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.10.2006, 14:09 


21/06/06
1721
Ну там по моему тривильный случай, когда одно из чисел равно 0

Ну вообще честно говоря меня не это интересует, а вот, что если у нас есть правил, которое, например, каждым квадратам двух последовательных целых чисел ставит в соответствие квадрат следующего целого числа. То:
1) Можно ли считать, что таким образом задана функция?
2) Аналогичный вопрос про кубы.

3) Ну и более глубоко, можно ли при таком определении эту функцию распространить на всю область действительных чисел (хотя бы на область положительных чисел)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.10.2006, 14:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
Нет. Смотря какая сумма квадратов. Это число может представляться суммой квадратов единственным образом - 5=1^2+2^2, больше никак, хоть за локоть себя укуси - а может не единственным: 65=1^2+8^2=4^2+7^2.
Upd. Из последнего вообще ничего не понял. Какое правило? кто кому в соответствие?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.10.2006, 14:40 


21/06/06
1721
Я это вопрос, уважаемый ИСН, поэтому и задавал для того, чтобы устранить неоднозначность.

А функция определяется следующим образом берем два целых последовательных числа, например 1 и 2, находим их сумму квадратов - она равна 5, квадрат следующего целого числа равен 9. Значи 5 ставим в соответствие 9. И так далее. Ну а дальше все вопросы остаются. Заранее прощу прощения за возможную некорректность в постановке задачи. Надеюсь более образованные товарищи поправят.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.10.2006, 16:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/10/05
236
Sasha2 писал(а):
А функция определяется следующим образом берем два целых последовательных числа, например 1 и 2, находим их сумму квадратов - она равна 5, квадрат следующего целого числа равен 9. Значи 5 ставим в соответствие 9

$f((k-1)^2+k^2)=(k+1)^2$

Так ? Тогда не знаю, как ее продолжить на действительную ось, если не взять определенный сдвиг.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.10.2006, 17:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/10/05
1142
Sasha2 писал(а):
Если у нас есть два целых чисел, то можно ли утверждать, что найдутся еще два других целых числа


ИСН

А куда $-1$ и $-2$ делись?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.10.2006, 18:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
2 Capella Ой, ладно... Ну да, если так, тогда конечно.
2 Sasha2: я по-прежнему не понимаю, чем может быть интересна такая функция. И в любом случае, прежде чем обобщать на действительные, неплохо было бы обобщить хотя бы на все целые (пока что она определена только на некоторых целых числах).

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.10.2006, 18:15 


21/06/06
1721
Правильно, уважаемый ИСН, вот тут я честно говоря, пример привел не совсем корректный.

Просто хотел пообсуждать определение функции. А именно, можно ли найти эквивалент высказывания: каждому объекту ставится в соотвествие один и только один объект. Ну то есть развить мысль если каждым двум (но только таким, что их определеннная комбинация ЕДИНСТВЕННА) ставится все также один и только один объект.

P.S. Функция эта ничем неинтересна, просто понять хочется.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.10.2006, 18:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
Ну а вопрос в чём? Вот Вы поставили числу 5 в соответствие число 9. А числам 2, 3, 4, 6, 7... - ничего не поставили. Функция? Да, функция. Ну и что?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.10.2006, 18:41 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/10/05
236
ИСН писал(а):
И в любом случае, прежде чем обобщать на действительные, неплохо было бы обобщить хотя бы на все целые (пока что она определена только на некоторых целых числах).


Да, еще здесь проблема.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.10.2006, 19:14 


21/06/06
1721
Ну Вы меня все просто разгромили.
Признаю был неправ, хотя, конечно, понимал, что такие вопросы с кондачка не решаются.

P.S. А все же возможно ли дать определение функции как правило, ставящее двум (или более) обектам из определенного множества один объект из другого множества? Ну в смысле, чтобы оно не противоречило классике.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.10.2006, 19:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/10/05
1142
Sasha2

В теории функций есть такии понятия как иньективный, сурьективный и биективный (иньективный + сурьективный). И что значит " как правило"? Есть например такая функция: $\mathbb{R} \to \mathbb{R}:f(x) = x^2$, которая ставит двум объектам из одного множества (в данном случае значений аргумента) один объект из другого множества (собственно значение функции).

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.10.2006, 19:30 
Заслуженный участник


09/02/06
4401
Москва
Сумму квадратов можно воспринимать как норму комплексного числа, для целочисленных это норма гауссова числа. Так как норма произведения равна произведению норм, для гауссовых чисел это приводит к вопросу однозначности разложения. Это действительно имеет место. Надо иметь в виду, что для простых чисел вида 1(mod 4) представление единственное с точностью до умножения на +-1, +-i и комплексного сопряжения. Если число, является произведением нескольких таких простых чисел переход к комплексному сопряжению только в одном множителе не выражается анологичной операцией для всего произведения, поэтому появляется неоднозначность.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group