Для примера попробуем определить место для следующих направлений (часто попадаются в спорах по этому поводу):
1. Теория эволюции;
2. Психоанализ;
3. Квантовая физика;
4. Философия;
5. Астрология;
6. Креационизм.
Возвращаясь к теме, предложу свои выводы на основе применения обозначенные выше критериев:
а. Основным критерием научного знания является его систематизированность. В том числе - междисциплинарная.
б. Критерием научности является стремление к обоснованности, доказательности знания. Доказательствами могут быть как соответствие эмпирическим данным, так и непротиворечивость, или полезность.
в. Несмотря на стремление к новым открытиям, научному знанию присуще стремление к исключению из результатов деятельности субъективного, связанного с личностью исследователя.
1.
а. Теория эволюции критерию систематизированности, (в том числе, междисциплинарной) удовлетворяет.
б. Применение доказательных методов – наличествует. Критерию удовлетворяет.
в. Стремление к объективности данных и концепции – присутствует.
Вывод: теория эволюции – научная теория.
2.
а. Психоанализ удовлетворяет критерию систематизированности., в том числе, междисциплинарной.
б. Применение доказательных методов – наличествует. Критерию удовлетворяет.
в. Стремление к объективности– присутствует, если рассматривать теоретическую концепцию, а не практику массового стихийного применения.
Вывод: психоанализ – научная теория, но его практическое применение часто носит ненаучный характер.
3.
Квантовую физику – не расписываю. И так понятно.
4.
а. Философия – является систематизированным, в том числе, междисциплинарно, знанием.
б. Критерию стремления к обоснованности, доказательности знания отвечает.
в. Тенденции к исключению из результатов деятельности субъективного присутствуют, но исключение личности исследователя не является необходимым требованием.
Вывод: философия в целом наукой не является, но отдельные ее разделы носят полноценно научный характер.
5.
а. Астрология - является внутренне систематизированным знанием. Не имеет междисциплинарной систематизации даже с астрономией и физикой.
б. Системное применение доказательных методов – отсутствует.
в. Стремление к объективности – присутствует, если рассматривать теоретическую концепцию, а не практику массового применения.
Вывод: астрология – наукой не является.
6.
а. Креационизм является внутренне систематизированным знанием. Междисциплинарная систематизация носит избирательный характер.
б. Системное применение доказательных методов – отсутствует.
в. Тенденции к исключению из результатов деятельности субъективного присутствуют.
Вывод: Креационизм – наукой не является.
