Фрикопедия

[Extysq]

Викия посвященная разоблачению лженауки и мракобесия. Можете заходить и дописывать статьи, или создавать новые. Я смотрю здесь много тем посвященных критике мошенничества в сфере науки. Думаю всю эту критику удобно будет собрать в одном месте.

Michael2008:

Ссылка удалена.
На форуме запрещены ссылки рекламного характера. Подробнее см. п.III.5. Правил форума.

[Andrey173]

У меня ссылку антивирус блокирует.

Цитата:

URL заблокирован SpIDer Gate, он известен как источник распространения вирусов

[Munin]

Extysq в сообщении #373534 писал(а):

Думаю всю эту критику удобно будет собрать в одном месте.

Неудобно. Нет смысла собирать весь дуст и дихлофос в одном месте, когда тараканы расползаются по другим местам. Надо травить тараканов там, где они есть.

[AD]

Да вроде нормально. Травим один раз, и потом во все места даём ссылку. Не?

[Munin]

Тут проблема не в том, чтобы травить. Тут проблема в том, чтобы администраторы многих ресурсов кооперировались между собой. Примерно как в многоквартирном доме: если действовать поодиночке, то в одной квартире тараканов травят - они у соседей отсиживаются. А если их согласованно травить, а не привечать беженцев, то эффект будет.

И тут ситуация в том, что администраторы каждый за себя, считают других конкурентами, а в разрастающейся бредятине своей личной проблемы не видят. Согласны между собой в том, что это вред, только некоторые самые крупные и известные форумы: скажем, dxdy, физфак, мифи. Им между собой можно заводить контакты типа "мы у себя такого-то забанили за совсем неприличное поведение - у себя тоже забаньте или не пускайте". Или ссылки давать перекрёстные: "на этого бредогенератора была уже подробная отповедь там-то и там-то, пусть считает, что здесь ему заданы те же вопросы, а не разливается соловьём".

[Утундрий]

Крайности, крайности...

[Voldimars]

Зря удалили. Очень хорошая вещь эта фрикипедия. Смешная))

Собрание бреда человеческого, что очень сильно протрезвляет. Негативные примеры тоже поучительны.

[Voldimars]

Оцените как четко сказано:

Цитата:

Мы живём в эпоху тотального непрофессионализма, разъедающего все сферы общества — от его властных структур до организации системы образования. <...> Общество, воспитанное на скандалах, припавшее к экрану телевизора, жаждет негатива и эпатажа. Оно любит фокусы Дэвида Коперфильда и Анатолия Тимофеевича Фоменко.

— Валентин Янин «Зияющие высоты академика Фоменко» // Вестник Российской академии наук, 2000, т. 70, № 5

[Alexu007]

Кибернетика и генетика тоже были лженауками и продажными девками империализма. Когда будете с наслаждением громить теорию эфира, теорию торсионных полей или альтернативную историю - не забывайте об этом.

[ewert]

Munin в сообщении #374287 писал(а):

Примерно как в многоквартирном доме: если действовать поодиночке, то в одной квартире тараканов травят - они у соседей отсиживаются. А если их согласованно травить, а не привечать беженцев, то эффект будет.

Тут непонятная картина. Вплоть до середины или даже до конца девяностых те домашние жывотные -- вполне процветали. А потом -- как отрезало.

При этом жильцы -- ни в коей мере не согласовывались, и даже никаких централизованных дезинсектизаций не проводилось.

(хоть один общий момент и наблюдался: все ходили в одни и те же близстоящие ларьки, тогда ларьки ещё существовали как класс)

[Munin]

ewert в сообщении #376968 писал(а):

Вплоть до середины или даже до конца девяностых те домашние жывотные -- вполне процветали. А потом -- как отрезало.

Не принимайте свои локальные эффекты за всеобщие. У нас и посейчас процветают.

[EtCetera]

(Munin)

Munin в сообщении #377008 писал(а):

Не принимайте свои локальные эффекты за всеобщие.

Строго говоря, эффект вовсе не локален. Судя по рассказам разногородних знакомых, он наблюдается довольно много где. Что характерно, общие черты во всех таких рассказах приблизительно совпадают: время действия (конец девяностых $\text{---}$ начало двухтысячных), скоротечность (высокая). По этому поводу есть ряд гипотез, наиболее смелая из которых связывает эффект с началом более-менее массового распространения сотовых телефонов.

[Munin]

(о тараканах)

А наименее смелая - с распространением импортных средств против тараканов, взамен советского дихлофоса. В таком виде я согласен, что эффект не локален. Но полное исчезновение - далеко не повсеместно, так что произносить "как отрезало" есть всё равно расширение локального состояния до всеобщего.

[EtCetera]

(Munin)

Munin в сообщении #377038 писал(а):

А наименее смелая - с распространением импортных средств против тараканов, взамен советского дихлофоса

Все-таки, эта версия выглядит несколько менее убедительной, поскольку то самое распространение имело место где-то за пятилетку до наступления рассматриваемого эффекта. И всю эту пятилетку шестиногие активно оборонялись на протяжении многих поколений. А потом $\text{---}$ как рукой... В общем, интуиция подталкивает искать что-то более единовременное и широкомасштабное.

Munin в сообщении #377038 писал(а):

Но полное исчезновение - далеко не повсеместно

Да, говорят что в определенных городах проблема достаточно актуальна и поныне. Правда, обе представленные гипотезы пасуют перед такими отклонениями.

Munin в сообщении #377038 писал(а):

произносить "как отрезало" есть всё равно расширение локального состояния до всеобщего.

Безусловно согласен.

[Munin]

(о тараканах)

EtCetera в сообщении #377047 писал(а):

Все-таки, эта версия выглядит несколько менее убедительной, поскольку то самое распространение имело место где-то за пятилетку до наступления рассматриваемого эффекта.

Значит, зарубежная химия улучшилась :-) Мы же об этом ничего не узнаем сквозь маркетинговую завесу.