Плоский атом

[master]

Pevun в сообщении #369473 писал(а):

Полагаю, что пространство состояит из таких шаров диаметр которых по отношению к атому, как и отношение атома к Земле.

Пространство не состоит из шаров. К пространству не употребимо "состоит из".
Атом не шар, атом плоский, почти всегда. Атом лучше сравнивать не с Землей, а земной системой, солнечной системой, галактикой. Выражение "состоит из" правильно употреблять к материи, которая находиться в области пространства.

[jetyb]

master в сообщении #369910 писал(а):

Атом не шар, атом плоский, почти всегда. Атом лучше сравнивать не с Землей, а земной системой, солнечной системой, галактикой.

Ну зачем высказываться о том, о чем вы не имеете ни малейшего представления?
Откройте хотя бы учебник химии за 8 класс и почитайте про атомные орбитали.

[Munin]

jetyb в сообщении #369912 писал(а):

Ну зачем высказываться о том, о чем вы не имеете ни малейшего представления?

Вечный вопрос к половине местных собеседников...

[kkdil]

master в сообщении #369910 писал(а):

Атом не шар, атом плоский...

Да, так же как и Земля. Различие только в том, что Земля покоится на китах или слонах, а атом не покоится. Впрочем это еще не исследованный вопрос...

[myhand]

(Оффтоп)

kkdil в сообщении #370003 писал(а):

Различие только в том, что Земля покоится на китах или слонах, а атом не покоится.

черепахах... стыдно не знать!

[Alex_Ra]

Цитата:

том не шар, атом плоский, почти всегда.

Может быть Вы проясните вопрос, как из плоского получаются объемные тела?

[master]

Alex_Ra в сообщении #370301 писал(а):

Может быть Вы проясните вопрос, как из плоского получаются объемные тела?

вращение оси вращения атома, колебания оси вращения атомов у намагниченых.

-- Пт ноя 05, 2010 09:57:01 --

jetyb в сообщении #369912 писал(а):

Ну зачем высказываться о том, о чем вы не имеете ни малейшего представления?
Откройте хотя бы учебник химии за 8 класс и почитайте про атомные орбитали.

это где про s и p и т.д. читал неоднократно.

kkdil в сообщении #370003 писал(а):

Да, так же как и Земля.

Земля ядро земной системы, я не говорил что ядро атома плоское.

[Alex_Ra]

master в сообщении #370325 писал(а):

Alex_Ra в сообщении #370301 писал(а):

Может быть Вы проясните вопрос, как из плоского получаются объемные тела?

вращение оси вращения атома, колебания оси вращения атомов у намагниченых.

Тогда вопрос - с какой скоростью вращается атом? и что такое намагниченный атом?
Кстати - вокруг атома вращаются электроны - тогда с какой скоростью и они вращаются?

[master]

Alex_Ra в сообщении #371188 писал(а):

Тогда вопрос - с какой скоростью вращается атом?

для точного ответа на данный вопрос требуются инструменты: источник волн скорость которых на порядки выше световой с небольшой мощностью, приемник таких волн, система управления работающия а таких волнах. У меня таких инструментов нет, у вас тоже, если не ошибаюсь ни у кого нету. Можно конечно произвести расчеты на основание уже имеющихся данных но это будет ла-ла-ла, учитывая что разные области атома вращаются вокруг оси с разной угловой скоростью.(если будет время попробую это сделать).

Alex_Ra в сообщении #371188 писал(а):

и что такое намагниченный атом?

Хм не удачно я выразился, ну да ладно. Намагниченым атом может стать под воздействие магнитного поля, при том если вещество (в частности железо) структурируются в магнитном поле получаем постоянный магнит(далеко не вовсех случаях конечно).

Alex_Ra в сообщении #371188 писал(а):

Кстати - вокруг атома вращаются электроны - тогда с какой скоростью и они вращаются?

Вокруг атома электроны не вращаются.

[Joker_vD]

master в сообщении #371215 писал(а):

Намагниченым атом может стать под воздействие магнитного поля,

Ну почему люди никак не могут разделять масштабы явлений? Намагничивание атома из той же оперы, что и разрубание атомов кислорода лопастями вентиллятора.

[Munin]

master в сообщении #371215 писал(а):

для точного ответа на данный вопрос требуются инструменты: источник волн скорость которых на порядки выше световой

"...ковёр-самолёт и скатерть-самобранка. А без них я на ваш вопрос отвечать не хочу!"

Получается, ваше утверждение никак не может быть подтверждено.

[Alex_Ra]

master в сообщении #371215 писал(а):

Alex_Ra в сообщении #371188 писал(а):

Тогда вопрос - с какой скоростью вращается атом?

для точного ответа на данный вопрос требуются инструменты: источник волн скорость которых на порядки выше световой с небольшой мощностью, приемник таких волн, система управления работающия а таких волнах. У меня таких инструментов нет, у вас тоже, если не ошибаюсь ни у кого нету. Можно конечно произвести расчеты на основание уже имеющихся данных но это будет ла-ла-ла, учитывая что разные области атома вращаются вокруг оси с разной угловой скоростью.(если будет время попробую это сделать).

Alex_Ra в сообщении #371188 писал(а):

и что такое намагниченный атом?

Хм не удачно я выразился, ну да ладно. Намагниченым атом может стать под воздействие магнитного поля, при том если вещество (в частности железо) структурируются в магнитном поле получаем постоянный магнит(далеко не вовсех случаях конечно).

Alex_Ra в сообщении #371188 писал(а):

Кстати - вокруг атома вращаются электроны - тогда с какой скоростью и они вращаются?

Вокруг атома электроны не вращаются.

Скажите пожалуйста, а из чего состоит атом в Вашей модели? Там присутствуют электроны, позитроны и нейтроны? или нет?
А в целом я полностью согласен с уважаемым Munin и его оценкой Вашей теоретической модели.

[Jnrty]

Jnrty:

Выделено из темы "Существует или нет поле гравитации?".