2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
 Определение открытого интервала.
Сообщение06.11.2010, 18:04 
Аватара пользователя
Существует пять типов открытых интервалов:
1. $(d,  g)$
2. $(-\infty, d)$
3. $(g, +\infty)$
4. $(-\infty, +\infty)$
5. Пустое множество.

Предлагаю для всех пяти типов открытых интервалов единое определение.

Определение. Множество $I$ вещественных чисел называется открытым интервалом, тогда и только тогда, когда множество $I$ не содержит своих точной нижней и точной верхней границ, и, для каждых двух различных вещественных чисел ($j<k$) принадлежащих $I$, множество $I$ содержит все такие $x$, что $j<x<k$.

Если кто найдет ошибку, то буду весьма благодарен.

 
 
 
 Re: Определение открытого интервала.
Сообщение06.11.2010, 18:10 
Аватара пользователя
Да с виду всё нормально. Это ваше определение или из Бурбаки? Кстати, а стоит ли определение давать в виде критерия?

 
 
 
 Re: Определение открытого интервала.
Сообщение06.11.2010, 18:14 
Аватара пользователя
Множество $I$ называется открытым, если для любой его точки найдётся окрестность $U\subset I$. Не?
Виктор Викторов в сообщении #371462 писал(а):
Определение. Множество $I$ вещественных чисел называется открытым интервалом, тогда и только тогда, когда множество $I$ не содержит своих точной нижней и точной верхней границ, и для каждых двух различных вещественных чисел ($j<k$) множество $I$ содержит все такие $x$, что $j<x<k$.

($j,k\in I$, надеюсь (или хотя бы равны супремуму/инфимуму)?) А если между $j$ и $k$ в множестве ещё есть "пробелы" ($(a,b)\cup (c,d)$)? Или вы только рассматриваете указанные пять случаев?

 
 
 
 Re: Определение открытого интервала.
Сообщение06.11.2010, 18:16 
Аватара пользователя
Цитата:
А если между $j$ и $k$ в множестве ещё есть "пробелы"?

а разве там могут быть пробелы? если мы ограничиваемся теми пятью случаями.

 
 
 
 Re: Определение открытого интервала.
Сообщение06.11.2010, 18:24 
Аватара пользователя
caxap в сообщении #371470 писал(а):
А если между $j$ и $k$ в множестве ещё есть "пробелы" ($(a,b)\cup (c,d)$)?

$(a,b)\cup (c,d)$ - открытое множество, но множество $(a,b)\cup (c,d)$ не является открытым интервалом. Конечно, если $b\leqslant c$.

-- Сб ноя 06, 2010 11:29:22 --

maxmatem в сообщении #371468 писал(а):
Это ваше определение или из Бурбаки?

Не помню. У Бурбаки в "Теории множеств" на странице 161-162 рассматриваются все виды интервалов для любых упорядоченных множеств. Но там разбивка на несколько определений. Если найдете у Бурбаки (или у кого-нибудь другого), сообщите, пожалуйста.

maxmatem в сообщении #371468 писал(а):
Кстати, а стоит ли определение давать в виде критерия?

Мне нужно определение открытого интервала с единой точки зрения (связное множество и все точки внутренние).

-- Сб ноя 06, 2010 12:00:10 --

caxap в сообщении #371470 писал(а):
Множество $I$ называется открытым, если для любой его точки найдётся окрестность $U\subset I$. Не?
Виктор Викторов в сообщении #371462 писал(а):
Определение. Множество $I$ вещественных чисел называется открытым интервалом, тогда и только тогда, когда множество $I$ не содержит своих точной нижней и точной верхней границ, и для каждых двух различных вещественных чисел ($j<k$) множество $I$ содержит все такие $x$, что $j<x<k$.

($j,k\in I$, надеюсь (или хотя бы равны супремуму/инфимуму)?)

А вот тут схвачено верно. caxap! Спасибо. Исправил. Теперь звучит так:

Определение. Множество $I$ вещественных чисел называется открытым интервалом, тогда и только тогда, когда множество $I$ не содержит своих точной нижней и точной верхней границ, и, для каждых двух различных вещественных чисел ($j<k$) принадлежащих $I$, множество $I$ содержит все такие $x$, что $j<x<k$.

$j,k\in I$, но никогда не равны супремуму/инфимуму. Ведь "не содержит своих точной нижней и точной верхней границ".

 
 
 
 Re: Определение открытого интервала.
Сообщение06.11.2010, 19:24 
В чем преимущество перед интервалом как $\{x\in\mathbb{R}: a < x < b\}$ для некоторых $a,b\in\mathbb{R}\cup\{\pm\infty\}$ с введённым естественным порядком на пополненной вещественной прямой?

 
 
 
 Re: Определение открытого интервала.
Сообщение06.11.2010, 19:47 
Аватара пользователя
Cave в сообщении #371497 писал(а):
В чем преимущество перед интервалом как $\{x\in\mathbb{R}: a < x < b\}$ для некоторых $a,b\in\mathbb{R}\cup\{\pm\infty\}$ с введённым естественным порядком на пополненной вещественной прямой?
Я хочу рассматривать множество вещественных чисел как топологическое пространство и иметь определение открытого интервала с единой точки зрения (связное множество и все точки внутренние). И в Ваше определение вмещаются все открытые интервалы, но Вы рассматриваете другое пространство.

 
 
 
 Re: Определение открытого интервала.
Сообщение06.11.2010, 21:06 
Виктор Викторов в сообщении #371462 писал(а):
Предлагаю для всех пяти типов открытых интервалов единое определение.

А в чём польза такого определения для сельского хозяйства?...

Виктор Викторов в сообщении #371501 писал(а):
Я хочу рассматривать множество вещественных чисел как топологическое пространство и иметь определение открытого интервала с единой точки зрения (связное множество и все точки внутренние).

А зачем?... Когда вполне достаточно определить просто интервал -- и формально доказать, что он именно открыт. Включение в число интервалов пустого множества выглядит с практической точки зрения вполне бесполезным.

 
 
 
 Re: Определение открытого интервала.
Сообщение06.11.2010, 21:24 
Виктор Викторов в сообщении #371462 писал(а):

Предлагаю для всех пяти типов открытых интервалов единое определение.

а это зачем? когда все прозрачно:
Виктор Викторов в сообщении #371462 писал(а):
Существует пять типов открытых интервалов:
1. $(d, g)$
2. $(-\infty, d)$
3. $(g, +\infty)$
4. $(-\infty, +\infty)$
5. Пустое множество.

 
 
 
 Re: Определение открытого интервала.
Сообщение06.11.2010, 23:10 
Аватара пользователя
ewert в сообщении #371521 писал(а):
Включение в число интервалов пустого множества выглядит с практической точки зрения вполне бесполезным.

Пустое множество - открытое множество - открытый интервал. И у Бурбаки именно так. И почему нужно приписывать для открытого интервала $(a, b)$ $a\neq b$ мне понять не дано.

ewert в сообщении #371521 писал(а):
Когда вполне достаточно определить просто интервал -- и формально доказать, что он именно открыт.

Мне кажется, что сначала вводим открытый интервал. Исследуем его свойства. И только после этого определяем открытое множество как объединение открытых интервалов. (Разговор, конечно, говорим в множестве вещественных чисел). Поэтому я не понимаю, что значит "формально доказать, что он именно открыт".

ewert в сообщении #371521 писал(а):
А в чём польза такого определения для сельского хозяйства?...

ewert в сообщении #371521 писал(а):
Виктор Викторов в сообщении #371501 писал(а):
Я хочу рассматривать множество вещественных чисел как топологическое пространство и иметь определение открытого интервала с единой точки зрения (связное множество и все точки внутренние).

А зачем?... Когда вполне достаточно определить просто интервал -- и формально доказать, что он именно открыт. Включение в число интервалов пустого множества выглядит с практической точки зрения вполне бесполезным.

moscwicz в сообщении #371530 писал(а):
а это зачем? когда все прозрачно:
Виктор Викторов в сообщении #371462 писал(а):
Существует пять типов открытых интервалов:
1. $(d, g)$
2. $(-\infty, d)$
3. $(g, +\infty)$
4. $(-\infty, +\infty)$
5. Пустое множество.

Из открытых интервалов в множестве вещественных чисел строят открытые множества. А открытых интервалов пять типов. Я хочу видеть, что за "кирпичи" я использую. Я хочу знать почему эти различные типы родственники (связное множество и все точки внутренние). И опять же посмотреть на них с единой точки зрения.

 
 
 
 Re: Определение открытого интервала.
Сообщение06.11.2010, 23:20 
Виктор Викторов в сообщении #371572 писал(а):
Из открытых интервалов в множестве вещественных чисел строят открытые множества.

Да вовсе всё наоборот. Открытые множества разлагают на интервалы. Ну вот есть такое чудо в одномерном случае, оказывается -- что некий общий объект можно разложить на некие простейшие.

 
 
 
 Re: Определение открытого интервала.
Сообщение06.11.2010, 23:29 
Аватара пользователя
ewert в сообщении #371576 писал(а):
Виктор Викторов в сообщении #371572 писал(а):
Из открытых интервалов в множестве вещественных чисел строят открытые множества.

Да вовсе всё наоборот. Открытые множества разлагают на интервалы. Ну вот есть такое чудо в одномерном случае, оказывается -- что некий общий объект можно разложить на некие простейшие.

Дайте, пожалуйста, определение открытого множества на прямой. Я знаю только одно определение. Определение: Подмножество множества вещественных чисел открыто тогда и только тогда, когда оно является объединением открытых интервалов.

 
 
 
 Re: Определение открытого интервала.
Сообщение06.11.2010, 23:42 
Виктор Викторов в сообщении #371584 писал(а):
Дайте, пожалуйста, определение открытого множества на прямой.

Уже давно дадено -- часа четыре тому назад:

caxap в сообщении #371470 писал(а):
Множество $I$ называется открытым, если для любой его точки найдётся окрестность $U\subset I$.

Где под "окрестностью" понимается просто симметричный интервал.

 
 
 
 Re: Определение открытого интервала.
Сообщение06.11.2010, 23:49 
Аватара пользователя
ewert в сообщении #371593 писал(а):
Виктор Викторов в сообщении #371584 писал(а):
Дайте, пожалуйста, определение открытого множества на прямой.

Уже давно дадено -- часа четыре тому назад:

caxap в сообщении #371470 писал(а):
Множество $I$ называется открытым, если для любой его точки найдётся окрестность $U\subset I$.

Где под "окрестностью" понимается просто симметричный интервал.

А это что за зверь "симметричный интервал"?

 
 
 
 Re: Определение открытого интервала.
Сообщение06.11.2010, 23:55 
Виктор Викторов в сообщении #371597 писал(а):
А это что за зверь "симметричный интервал"?

Он самый -- задаваемый стандартной метрикой.

Вы ж всё равно собираетесь рассматривать именно стандартную топологию (задаваемую, в конечном счёте, именно метрикой). Так чего ж и воду в ступе толочь?

 
 
 [ Сообщений: 53 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group