2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: Симлекс метод
Сообщение01.11.2010, 22:10 
Заслуженный участник


08/09/07
841
В верхнем левом углу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Симлекс метод
Сообщение01.11.2010, 22:14 


21/03/09
406
Alexey1 в сообщении #369030 писал(а):
В верхнем левом углу.

$1/2 = 0.5$
Делю сам элемент на ключевой элемент

 Профиль  
                  
 
 Re: Симлекс метод
Сообщение01.11.2010, 22:15 
Заслуженный участник


08/09/07
841
Я Вам предложил проверить вычисления. Вы их проверили?

 Профиль  
                  
 
 Re: Симлекс метод
Сообщение01.11.2010, 22:22 


21/03/09
406
Только что проверил, нашел одну ошибку

Изображение

-- Пн ноя 01, 2010 23:27:31 --

А какой теперь мне выбрать ключевой столбец?
Или без разницы?

 Профиль  
                  
 
 Re: Симлекс метод
Сообщение01.11.2010, 22:38 
Заслуженный участник


08/09/07
841
Если ошибок больше нет, то какой столбец можно выбрать?

 Профиль  
                  
 
 Re: Симлекс метод
Сообщение01.11.2010, 22:41 


21/03/09
406
Alexey1 в сообщении #369048 писал(а):
Если ошибок больше нет, то какой столбец можно выбрать?

незнаю, а по какому критерию?

 Профиль  
                  
 
 Re: Симлекс метод
Сообщение01.11.2010, 22:43 
Заслуженный участник


08/09/07
841
nbyte в сообщении #369049 писал(а):
незнаю, а по какому критерию?
Как же не знаете. Вы до этого его как выбирали?

 Профиль  
                  
 
 Re: Симлекс метод
Сообщение01.11.2010, 22:44 


21/03/09
406
по наименьшему вроде. Просто уже забыл так быстро :-) ....

 Профиль  
                  
 
 Re: Симлекс метод
Сообщение01.11.2010, 22:46 
Заслуженный участник


08/09/07
841
И в чём проблема? Опять смотрите на $c_j-z_j$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Симлекс метод
Сообщение01.11.2010, 22:47 


21/03/09
406
А первый ничего не мешает выбрать?

 Профиль  
                  
 
 Re: Симлекс метод
Сообщение01.11.2010, 22:50 
Заслуженный участник


08/09/07
841
nbyte в сообщении #369056 писал(а):
А первый ничего не мешает выбрать?
Здрасте. Там разве $c_j-z_j$ отрицательно?

 Профиль  
                  
 
 Re: Симлекс метод
Сообщение01.11.2010, 22:56 


21/03/09
406
нет. А оно должно быть обязательно отрицательным? :-)

-- Пн ноя 01, 2010 23:59:18 --

Ой тут просто запутался :-)
Шас попробую дальше решить и выложу

-- Вт ноя 02, 2010 00:28:52 --

Вот что-то у меня вышло дальше
Изображение
Изображение
только ответ странный (не совпадает с ответом который я имею(но о тоже может быть неправильный))
А могут-ли получится разные ответы при разных $x_0$?

-- Вт ноя 02, 2010 00:30:23 --

Ну и замучился я с этом методом :? однако

 Профиль  
                  
 
 Re: Симлекс метод
Сообщение01.11.2010, 23:47 
Заслуженный участник


08/09/07
841
nbyte в сообщении #369064 писал(а):
А могут-ли получится разные ответы при разных $x_0$?
Могут, только если оптимальное решение не одно. Вы делаете ошибки при заполнении таблицы. Проверьте вычисления.

 Профиль  
                  
 
 Re: Симлекс метод
Сообщение02.11.2010, 00:01 


21/03/09
406
О ффффф пардон, я уже иссяк сегодня с этим примером.
Но там если мне не нужно делать ещё одну таблицу изза ошибки то 9 точно выходит, так как проверил.
Alexey1 спасибо Вам за посвящение.
Пойду спать, завтра или после завтра может ещё вернусь ...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group