2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Изоморфизм X и C(ball X*), функан
Сообщение01.11.2010, 15:39 
Заслуженный участник


05/06/08
1097
Известно, что единичный шарик в $X^*$ для нормированного $X$ будет слабо-* компактен.

Интересует утверждение о том, что $X$ изометрически изоморфно замкнутому подпространству в $C(ball X^*)$, где $ball X^*$ - замкнутый единичный шарик в $X^*$ в слабой-* топологии (который компактен по замечанию выше). Далее $I$ - требуемый изометрический изоморфизм.

То есть понятно, что в качестве функций на $ball X^*$ нужно брать означивание $(Ix) (f) = f(x), \ x \in X, f \in ball X^*$.

Но как показать, что $\mathrm {Im} \ I$ будет замкнутым подпространством? Да, предельная точка тоже будет действовать на $ball X^*$ линейно по непрерывности, но это не доказывает требуемого.

 Профиль  
                  
 
 Re: Изоморфизм X и C(ball X*), функан
Сообщение01.11.2010, 16:23 


02/10/10
376
а $I$ ни компактно ли часом? по теореме Арцела-Асколи

 Профиль  
                  
 
 Re: Изоморфизм X и C(ball X*), функан
Сообщение01.11.2010, 16:41 
Заслуженный участник


05/06/08
1097
$X$ не обязано быть сепарабельным, а значит и метризуемость $ball \ X^*$ не обязана присутствовать. А значит и теорема Асколи сюда не применится.

Кстати, если бы $I$ был компактен, то это бы тоже не говорило требуемого, по-моему. При компактном операторе образ не обязан быть замкнут вроде бы, ну за исключением случая гильбертова пространства.

 Профиль  
                  
 
 Re: Изоморфизм X и C(ball X*), функан
Сообщение01.11.2010, 18:18 


02/10/10
376
id в сообщении #368821 писал(а):
$X$ не обязано быть сепарабельным, а значит и метризуемость $ball \ X^*$ не обязана присутствовать. А значит и теорема Асколи сюда не применится.

Вообще-то я о другом говорил. А сейчас мне вот, что непонятно: если пространство $X$ банахово, то утверждение очевидно, если не банахово, то как не банахово пространство может быть
id в сообщении #368783 писал(а):
изометрически изоморфно замкнутому подпространству в $C(ball X^*)$
т.е. банахову пространству (ибо замкнутое подпространство банахова пространство само банахово пр-во)

 Профиль  
                  
 
 Re: Изоморфизм X и C(ball X*), функан
Сообщение01.11.2010, 19:09 
Заслуженный участник


05/06/08
1097
$X$ банахово, да.
Кстати, я про это похоже забыл. С этим замкнутость образа и в самом деле очевидна, достаточно последовательность Коши в нем рассмотреть.

Спасибо!

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group