Нет, нулю. Посмотрите на ряд в нуле, он же весь состоит из синусов нуля. Каждый член - 0.
Да, извиняюсь, всё стало понятно, ещё раз извиняюсь за свою спешку...
-- Пт окт 22, 2010 16:36:19 --,
. Представим этот ряд в виде
. Последний ряд сходится равномерно на всей прямой и представляет непрерывную функцию. Сумма первого хорошо известна
, при
,
, и
-- нечётная функция. В итоге получаем, что
имеет разрыв первого рода в нуле. Значит,
не существует -- в этой точке излом графика. То же самое относится к
.
А как быть с вопросом, что при
мы не можем утверждать, что дифференцировать почленно можно, однако делаем вывод о разрыве производной в точке именно по этому ряду из производных? Хотя формально не доказано, что это имеет смысл?