Протон-протонный цикл

[whiterussian]

Munin в сообщении #362353 писал(а):

Атомарные? Вы шутите? Или непрерывный спектр вы тоже относите к атомарным состояниям?

Нет , не шучу. Атомарная запись первого уравнения содержит в себе реакцию аннигиляции (посчитайте электроны).

Непрерывный спектр здесь упомянут зачем? причем здесь он?

Munin в сообщении #362353 писал(а):

На всякий случай, температура там где-то порядка кэВ. Плотность воды.

На всякий случай, температура там (где протонный цикл идет) $14-16 \times 10^6 K$, плотность $120-160 g/cm^3$. Но это так, на всякий случай.

[Munin]

whiterussian в сообщении #362373 писал(а):

Нет , не шучу. Атомарная запись первого уравнения содержит в себе реакцию аннигиляции (посчитайте электроны).

Какое отношение имеет атомарная запись к реальной реакции, происходящей в Солнце?

whiterussian в сообщении #362373 писал(а):

Munin в сообщении #362353 писал(а):

На всякий случай, температура там где-то порядка кэВ. Плотность воды.

На всякий случай, температура там (где протонный цикл идет) $14-16 \times 10^6 K$, плотность $120-160 g/cm^3$. Но это так, на всякий случай.

Плотность - позор мне, перепутал со средней. Конечно, около 100 плотностей воды. Температура 10^7 К и есть кэВ. Вы степень ионизации водородной плазмы сами оцените?

[whiterussian]

Munin в сообщении #362418 писал(а):

Какое отношение имеет атомарная запись к реальной реакции, происходящей в Солнце?

http://en.wikipedia.org/wiki/Proton%E2% ... n_reaction

[Munin]

В этой статье слово "атом" встречается ровно один раз, там, где сравниваются массы атома гелия и четырёх атомов протона. Видимо, энергией связи электронов при этом сравнении пренебрегли (либо авторы статьи слажали). Жду содержательного ответа.

[whiterussian]

Munin в сообщении #362425 писал(а):

В этой статье слово "атом" встречается ровно один раз

Посчитайте сколько раз содержится слово гелий (бериллий, дейтерий, водород, литий, изотоп). А потом спросите себя, что все это значит.

[Munin]

Ядра. А что ещё это может значить в полностью ионизированной плазме?

Вы хотите сказать, что обозначения ${}^A_Z\text{\textit{Э}}$ некорректны для ядер? Но, например, Мухин на протяжении всего трёхтомника ими пользуется.

[whiterussian]

Т.е. плазма тем исключительно ядерная?

[Munin]

Потенциал ионизации водорода 14 эВ, второй ионизации гелия - 54 эВ. Это всё на полтора-два порядка меньше температуры. Литий и беррилий могут быть не полностью ионизированы, но они там присутствуют в следовых количествах.