Да, это ясно. Но вот сейчас еще раз обдумал этот момент, и вот к какому логическому выводу пришел.
Опять, обозначим за С - некоторые условия на

. ТОГДА, из того, что

не зависит от

вытекает, что при любых С величина

должна оставаться постоянной. В самом деле,

И оно не зависит от С либо когда

, либо когда

.
Так вот что делать со вторым условием? Как его дальше исследовать?
В Вашем рассуждении Вы, на сколько я понимаю, пытаетесь оперировать тем, что если из некоторых условий С мы получим, что

а из С', что

то вероятность

будет различной. Но почему обязательно найдутся такие условия? Ведь возможно, например, что из любой информации С мы будем всегда получать

Да и по определению марковского свойства

не должно зависеть от

, а от

оно вполне может зависеть. Другое дело, что при фиксированном

, может оказаться, что

зависит от

. Если мы как раз покажем, что эта зависимость есть и она не фиктивна(!), то есть не выполняется равенство

или покажем, что из этого следует

, то получим в качестве необходимого условия как раз только

. Не показав же этого, пока из марковости последовательности

имеем лишь, что верна дизъюнкция

Наверняка эта дизъюнкция является также и необходимым условием, но мне кажется, что условием задачи предполагалось нахождение условий именно на

Еще раз обращаю Ваше внимание, что в условии требуется именно найти необходимые и достаточные условия. Сделанное мной предположение о

не обязано быть 100%-правильным.
Спасибо за понимание. Извиняюсь, если некоторые свои идеи, я высказал достаточно кривым языком.
Надеюсь на подробное объяснение непонятных мне моментов.