Да, это ясно. Но вот сейчас еще раз обдумал этот момент, и вот к какому логическому выводу пришел.
Опять, обозначим за С - некоторые условия на
. ТОГДА, из того, что
не зависит от
вытекает, что при любых С величина
должна оставаться постоянной. В самом деле,
И оно не зависит от С либо когда
, либо когда
.
Так вот что делать со вторым условием? Как его дальше исследовать?
В Вашем рассуждении Вы, на сколько я понимаю, пытаетесь оперировать тем, что если из некоторых условий С мы получим, что
а из С', что
то вероятность
будет различной. Но почему обязательно найдутся такие условия? Ведь возможно, например, что из любой информации С мы будем всегда получать
Да и по определению марковского свойства
не должно зависеть от
, а от
оно вполне может зависеть. Другое дело, что при фиксированном
, может оказаться, что
зависит от
. Если мы как раз покажем, что эта зависимость есть и она не фиктивна(!), то есть не выполняется равенство
или покажем, что из этого следует
, то получим в качестве необходимого условия как раз только
. Не показав же этого, пока из марковости последовательности
имеем лишь, что верна дизъюнкция
Наверняка эта дизъюнкция является также и необходимым условием, но мне кажется, что условием задачи предполагалось нахождение условий именно на
Еще раз обращаю Ваше внимание, что в условии требуется именно найти необходимые и достаточные условия. Сделанное мной предположение о
не обязано быть 100%-правильным.
Спасибо за понимание. Извиняюсь, если некоторые свои идеи, я высказал достаточно кривым языком.
Надеюсь на подробное объяснение непонятных мне моментов.