Кое-какие экспериментальные материалы

[Mopnex]

Посмотрел я 2 передачи по каналу Культура, в которых небезызвестный Шноль читал лекции детям. В общем он просто рассказывал о своей жизни, излагал то, чем занимался. Достаточно интересно. Но главное было в конце. Последние 20 или 30 лет он занимается одним и тем же опытом во всевозможных модификациях. И этот опыт, вроде бы, свидетельствует о косвенном обнаружении неоднородности пространства. Сам он, ясное дело, не какой-нибудь прощелыга-альтернативщик, а зав. лабораторией одного из институтов МГУ, поэтому, судя по всему, опыты ставятся по всем правилам и на тривиальные ошибки всё свалить не получается. Когда экспериментального материала накопилась огромная гора он пришёл с этим к Гинзбургу. Гинзбург ознакомился с результатами и написал письмо президенту РАН. В нём он сообщал, что сам не верит в то, что получилось но считает, что просто отмахнуться от этого нельзя, так как не видно правдоподобных объяснений. Ну и попросил денег, чтобы хоть ещё кто-нибудь занялся этой проблемой. Но Гинзбург вскоре умер и денег так и не дали. И вот Шноль, в свои 85 лет, продолжает заниматься всё тем же в одиночку и ждёт что бы хоть кто-нибудь повторил его опыты. Может есть какие нибудь обсуждения его результатов?

[myhand]

Mopnex в сообщении #354908 писал(а):

Может есть какие нибудь обсуждения его результатов?

Во-первых, есть их большая обзорная статья в ufn. И еще что-то более ранее там же.

Есть и критика, все в том же ufn - вот пример. Там дело не столько в "опытах по всем правилам", а в корректности статистической обработки и интерпретации результатов, которая "немного" "на глазок" сделана ("экспертная оценка форм гистограм" (тм) ). На это им сразу и указали. ИМХО, было бы что достойное сделано в этом плане - ответ на критику был бы опубликован в ufn.

Но вообще-то, если подобное таки было сделано, но опубликованно где-то еще - мне также это было бы интересно узнать.

[Mopnex]

Ага, спасибо. Ознакомился.