Второе Откровение Инсайдера. писал(а):
Профессии психолог, математик и программист будут наиболее востребованы.
Зацепившись за эту фразу, я довольно быстро пришел к осознанию
существенно квантовой природы макромира. В частности, психологии человека. Психология людей – это не только и не столько линейные процессы, сколько объединение дискретной сущности (людей) с волновой (существование и взаимодействие их биополей). Т.е. типичные предпосылки для квантовой механики. И действительно, как было уже не раз, высказанная нетривиальная идея уже существует. Поиск по фразе «квантовая психология» в Интернете дает массу интересных результатов. Главная мысль, что волновую сущность человека определяет его сознание. Мы сейчас не будем касаться противоположной идеи, что
квантовая сущность микрочастиц также связана с существованием у них сознания («если некое утверждение является великой истиной, то и противоположное утверждение также великая истина»). Куда важнее вопрос, а какую практическую пользу можно извлечь из факта квантового поведения человека?
Моделируя ситуации, можно применять различные масштабы. Например, рассмотреть жизне6нный путь человека, как некую траекторию в некотором абстрактном конфигурационном пространстве. Принцип неопределенности Гейзенберга, в формулировке Ландавшица, утверждает отсутствие траектории (как измеримой функции) у движущейся квантовой частицы. Очевидно, про жизненный путь человека, как однозначную траекторию, говорить также не приходится. Со стороны поведение человека можно описать некоторой случайной функцией, с известной в большей или меньшей степени плотностью распределения вероятности. Т.е. мы имеем явное наличие волновой пси-функции для любого человека. Вполне может быть, что существует и квантовое макро уравнение аналогичное Шредингеровскому для микромира. Для человека его решением могут быть потенциальные ямы, различные дискретные уровни эго энергетических состояний и т.д. и т.п.
Каков бы ни был у нас смысл жизни, силы, возможности, желания, воля и т.д., в конечном счете, мы получаем реализацию своего собственного жизненного пути, который и будет определять нашу идентификацию «там», «наверху». Вот по этому пути нас и будут оценивать на следующем «уровне игры», после того как мы пройдем текущий уровень, под названием «Жизнь». Судя по всему, глупо жаловаться на несовершенство мира или неблагоприятную судьбу. Это просто начальные условия игры, данные нам по рождению «здесь», исходя из которых, мы должны выбрать соответствующий жизненный путь. Кому-то даются сложные и тяжелые испытания, а кому-то явная фора по жизни. Вероятно, цель игры – самообучение, способность находить нетривиальные решения и алгоритмы поведения. Тех, кто принципиально не хочет ничему обучаться, ни своим ошибкам, ни чужим, судьба с завидной регулярностью, будет «тыкать» этого человека «фэйсом об тэйбл», говоря литературным языком
.
Отсюда следует, что пора уже выступить внимательным наблюдателем за своей собственной жизнью. Мы в ней не должны болтаться, как известная сущность в проруби
. Наверное, иногда нужно проявлять и самостоятельность, и независимость, и суверенитет. Сейчас, даже многие государства не могут похвастаться подобными привилегиями, наверное, государства и страны обладают собственным сознанием и также проходят свои жизненные пути и уровни в своей игре.
Похоже, что человек отвечает только за самого себя. Если идет разрушение страны, а ты не можешь этому воспрепятствовать, то это не означает, что и себе можно позволить «оторваться по полной». Отвечать «наверху» мы будем за свои собственные действия или бездействия. Ибо все есть игра, а в игре мы должны быть игроками, даже если ими быть очень не хочется. Соответственно, мы должны гнуть собственную линию, но по-умному, созидая, а не разрушая, создавая новую структуру, а не плодя хаос.
Так что, похоже, прав Инсайдер, ставя психологию на первое место. Но не механическую, линейную, а нелинейную и квантовую, нетривиальное содержание которой нам еще предстоит выяснить.