"Ну тупые...ну тупые..." (с) Задорнов

[BCE]

Не тупые россияне опрос

[mihailm]

Да ВСЕ у нас на редкость тупые...
И что?

[BCE]

За ВСЕХ не скажите, но тупые у нас не такая уж редкость, что бы нам ещё и над американскими тупыми смеяться. Надо что-то менять. Или я не прав?

[mihailm]

BCE в сообщении #349581 писал(а):

За ВСЕХ не скажите

Ну почему же, ролик однозначно трактует оценивает жителей России

[BCE]

mihailm в сообщении #349588 писал(а):

BCE в сообщении #349581 писал(а):

За ВСЕХ не скажите

Ну почему же, ролик однозначно трактует оценивает жителей России

Почему же, ролик однозначно трактует оценивает жителей России?

Не релевантная выборка Вам не кажется? Но тупые у нас не такая уж редкость, что бы нам ещё и над американскими тупыми смеяться. Или я не прав?

[creative]

К полному упадку науки в стране добавилась пропаганда по зомбоящику и бульварной прессы. Очень многие с кем я лично разговаривал придерживаются следующих дурацких стереотипов:

* в России конечно же люди умнее, чем например в США
* мы живём бедно только из-за воров во власти, а так же из-за евреев
* в США технологии идут вперёд только потому, что там работают только наши

Я думаю это общественное сознание, которое очень долго, основательно и усердно вдалбливали коммунисты, а потом нерушимый союз разрушился, а общественное сознание осталось.

Никто никого не умнее, одни страны живут лучше, другие хуже. И всё из-за менталитета (общественное сознание).

То есть я думаю, что нормальное будущее в России возможно только, когда изменится (постепенно) общественное сознание. То есть когда будут ценить креативных людей, когда будет меньшая зацикленность на деньгах, когда будет меньше пафоса и больше качественных продуктов (в любой сфере).
То есть когда пройдет этот образ 90-х - быстрые деньги, жизнь на авось и чёрный мерседес. К сожалению, глядя на Москву я не могу сказать, что этот образ уходит в прошлое.
Думаю хороший пример Япония, вот их можно взять в образец.

[Gravist]

creative в сообщении #349656 писал(а):

Думаю хороший пример Япония, вот их можно взять в образец.

А скандинавов?

Кстати, в телешоу "Своя игра" самые сложные вопросы для участников - о попсе. Если сгруппировать их в один ролик, то будет выглядеть, как док.фильм "партизаны в гестапо". Думаю, что не так уж всё и плохо со средними знаниями в России.

[BCE]

Мозг девственный, ни разу не пользовался 2

-- Вс сен 05, 2010 01:12:11 --

Gravist в сообщении #349666 писал(а):

Думаю, что не так уж всё и плохо со средними знаниями в России.

Для экспорта сырья, бандитов и проституток - со средними знаниями не так уж всё и плохо в России.

-- Вс сен 05, 2010 01:15:23 --

creative в сообщении #349656 писал(а):

К полному упадку науки в стране добавилась пропаганда по зомбоящику и бульварной прессы. Очень многие с кем я лично разговаривал придерживаются следующих дурацких стереотипов:

* в России конечно же люди умнее, чем например в США
* мы живём бедно только из-за воров во власти, а так же из-за евреев
* в США технологии идут вперёд только потому, что там работают только наши


То есть я думаю, что нормальное будущее в России возможно только, когда изменится (постепенно) общественное сознание. То есть когда будут ценить креативных людей, когда будет меньшая зацикленность на деньгах, когда будет меньше пафоса и больше качественных продуктов (в любой сфере).
То есть когда пройдет этот образ 90-х - быстрые деньги, жизнь на авось и чёрный мерседес. К сожалению, глядя на Москву я не могу сказать, что этот образ уходит в прошлое.

Да я думаю, в этом есть здравый смысл.

[Alexu007]

Разговор ни о чём. Если опросить 100 чел - то будут 10 тупых, 10 умных и 80 обыкновенных. Нарезку видео потом можно сделать любую.

Так, похихикать, насколько тупые наши тупые...

Раз мы живем хуже американцев-европейцев - значит мы однозначно тупее. Не хватает ума жить хорошо.

[BCE]

Alexu007 в сообщении #349738 писал(а):

Разговор ни о чём. Если опросить 100 чел - то будут 10 тупых, 10 умных и 80 обыкновенных. Нарезку видео потом можно сделать любую.

Так, похихикать, насколько тупые наши тупые...

А можно и самому на улицу выйти поговорить с людьми, если видео ставите под сомнение.

-- Вс сен 05, 2010 12:40:32 --

Alexu007 в сообщении #349738 писал(а):

Так, похихикать, насколько тупые наши тупые...

Вам сильно смешно, что Россия деградирует?

-- Вс сен 05, 2010 12:54:40 --

Alexu007 в сообщении #349738 писал(а):

Раз мы живем хуже американцев-европейцев - значит мы однозначно тупее. Не хватает ума жить хорошо.

Как у Вас всё просто, мне бы так! Что такое хуже лучше вообще? У людей бывает разная система ценностей и расстановка приоритетов вообще-то и это ещё вопрос кому больше хорошо - ожиревшему от Fast Food американцу или например тибетскому монаху.

А это ничего что у нас разная с ними история? Как можно сравнивать например нейтральную Швейцарию и Россию идущую от одной разрушительной войны к другой всю историю?

-- Вс сен 05, 2010 13:33:44 --

[Alexu007]

BCE в сообщении #349800 писал(а):

Вам сильно смешно, что Россия деградирует?

Я не тупой. Пока я жив - Россия в безопасности.

Это просто разные системы образования: готовить к жизни или готовить к поступлению в ВУЗ. В СССР было второе, потом троечники (большинство) кое как отмучившись 8 лет благополучно всё забывали, шли в ПТУ и затем работать на заводы или шоферами.

Сейчас у нас реформа, уже не второе но ещё и не первое. Отсюда и проблемы.

Цитата:

А это ничего что у нас разная с ними история? Как можно сравнивать например нейтральную Швейцарию и Россию идущую от одной разрушительной войны к другой всю историю?

Сравнивать можно. У нас не хватило ума быть нейтральными, жить мирно и дружить с соседями.

[Архипов]

Alexu007 в сообщении #349817 писал(а):

Это просто разные системы образования: готовить к жизни или готовить к поступлению в ВУЗ. В СССР было второе, потом троечники (большинство) кое как отмучившись 8 лет благополучно всё забывали, шли в ПТУ и затем работать на заводы или шоферами.
Сейчас у нас реформа, уже не второе но ещё и не первое. Отсюда и проблемы.

Цитата:

А это ничего что у нас разная с ними история? Как можно сравнивать например нейтральную Швейцарию и Россию идущую от одной разрушительной войны к другой всю историю?

Сравнивать можно. У нас не хватило ума быть нейтральными, жить мирно и дружить с соседями.

Всегда и везде детей "готовят к жизни" их родители или воспитатели детских домов и интернатов, если у детей нет родителей. За благополучие детей ответственны родители. Система образования имеет целью "массовое окультуривание молодого поколения". Потому и вводятся стандарты образования.
Шоферы и рабочие - такие же уважаемые профессии, как и прочие ("Все работы хороши - выбирай на вкус (В.В,Маяковский)). Сейчас в РФ приблизительно 30% занятых - рабочие и водители транспорта, причем в этой категории преобладают мужчины. Женщины успевают детей рожать и растить, получить профессию и устроиться на работу (оттого и мало детей рожают, что работать нужно - мужу мотоцикл с компьютером справить...). Кстати, в "развитых странах" - такая же картина.
==========
США, например, о своей "нейтральности" не заботится. Много лет Китай был нейтральным, Индия до сих пор нейтральна. Масульманские страны были нейтральными, пока их христиане не вовлекли "в глобальное столпотворение". Россия средневековая тоже "нейтральной" была, да только "соседи" больно беспокойные были (Турция, Франция, Германия, Япония). А Испания с Великобретанией? Те вообще дома не сидели - мир завоевывали (Азию, Африку, Америку).
=========
По теме о "тупых". Слова "тупой", "тупая"- условные, относительные качества. Обычно такой метафорой обозначают людей, имеющих иное мнение о предмете разговора. В прямой речи:
- "Ну, ты тупой!"
- "Сам ты тупой!"
Вот и пойми тут - кто из них тупее?

[Alexu007]

Шофёров и рабочих я привёл условно - это те профессии, где не обязательно много знать. Можно назвать шофера более тупым, по сравнению с инженером или учёным, но от этого он не станет хуже водить машину - его "тупость" (вернее меньшая образованность) никак не сказывается на навыках вождения или умении ремонтировать автомобиль. Даже более того: стране не нужно столько инженеров и ученых (и довольно низкого качества), сколько пытались плодить в СССР.

Нейтральность: вам не кажется, что в своё время Россия хапнула столько территорий, что может удержать с огромным трудом? Все ресурсы идут не на дальнейшее развитие, не на повышение уровня жизни россиян, а на сохранение целостности страны. В начале 90-х мы избавились от 14-ти республик - Россия зажила более богато. Ещё бы Чечню туда сплавить в компании со всеми не желающими жить в православной России: референдум - более 50% за выход - get out - всех желающих остаться в России переселяем к себе (места много) - границу на замок.

У маленькой Швейцарии нет таких проблем - и ничего себе живут.

[Батороев]

Alexu007 в сообщении #350021 писал(а):

У маленькой Швейцарии нет таких проблем - и ничего себе живут.

Как раз то Швейцария и является примером того, как могут жители разных национальностей жить в мире и согласии, не замудряясь на том, кто из них главный.

[Gravist]

Alexu007 в сообщении #350021 писал(а):

... стране не нужно столько инженеров и ученых (и довольно низкого качества), сколько пытались плодить в СССР. ...

Здесь Вы несколько не правы.
Политикой руководства страны не был лозунг: "Каждому руководителю - высшее образрвание", более того - на производстве, в НИИ, проектных организациях существовали и настоятельно рекомендовались министерствами должности техников, которые даже подразделялись на "младший техник", просто "техник" и "старший техник". Несколькими техниками, у которых в подчинении были непосредственные исполнители, хотя и сам техник был главным исполнителем, руководил уже инженер, несший полную ответственность за порученный ему участок (тему или др.), в том числе и за подчинённых с более низким образовательым уровнем.
Инженеры, изначально напуганные сталинскими репессиями в верхних и средних эшелонах руководства, а затем и возжелавшие безответственности хрущёвско-брежневского периода празднования "побед советского народа", старательно сопротивлялись возложению на свои должности любой ответственности, и всяческими путями вместо техников-исполнителей, за действия которых они отвечали, вводили должности инженеров по направлениям, т.е. между случаем и собой ставили дополнительную "предохранительную прокладку".
Штаты "раздувались", безответственность росла, инженеров не хватало всё больше и больше... Естественно, падали престиж и зарплата инженера...
Нынешняя нехватка инженерного корпуса объясняется только технической безграмотностью стоящих у руководства предприятий, фирм, трестов и пр., учившихся неизвестно у кого и на кого, манАгеров, которые не в состоянии не только провести предлагаемую сверху модернизацию, но и наметить её направления на руководимом объекте.