Тема для странных вопросов

[ewert]

Батороев в сообщении #337690 писал(а):

Где ж ему находиться, как не за двадесятодевятым.

Двадесять девятым или двудесять девятым.

Michael2008 в сообщении #337693 писал(а):

, все это дело контролировалось кучей примитивных гос.образований (княжеств), были и довольно крупные и более организованные гос-ва, "тридесятое" - это что-то оттуда.

ну не было ж оно ровно тридцатым, в принципе не могло.

[Michael2008]

ewert в сообщении #337715 писал(а):

в принципе не могло.

Были десятки княжеств. Так что если правильно выбрать путь - можно и под нужное число подогнать. В принципе.

[ewert]

Michael2008 в сообщении #337736 писал(а):

Так что если правильно выбрать путь - можно и под нужное число подогнать. В принципе.

Можно бы. Только никому не нужно. Потому -- и не могло быть. В принципе.

Да, а по смежности, кстати, подвернулся до странности нестранный вопрос:

Почему девяносто?...

[Gravist]

До хрена - это сколько?

[geomath]

Gravist в сообщении #337763 писал(а):

До хрена - это сколько?

Это среднее арифметическое (или геометрическое, тут нюанс) между "по колено" и "по пояс".

[ewert]

Неправильныя реакции. Ибо вопрос -- воистину содержателен. А почему, собссно, именно это звукосочетание осталось в истории-то?...

[geomath]

ewert в сообщении #337786 писал(а):

Неправильныя реакции. Ибо вопрос -- воистину содержателен. А почему, собссно, именно это звукосочетание осталось в истории-то?...

"Хрен" здесь эвфемизм. Потому-то и осталось, что это тебе не хрен.

[Lyosha]

geomath писал(а):

"по пояс"

Правильнее "по грудь"!

Девяносто наверное для благозвучия,т.к. девятьдесят не звучит(хотя,конечно,это спорно).

[AD]

Когда уже на смену параллельному программированию придет перпендикулярное?

[ewert]

Lyosha в сообщении #337846 писал(а):

Девяносто наверное для благозвучия,т.к. девятьдесят не звучит(хотя,конечно,это спорно).

Спорно. Гораздо более вероятная версия -- что это было по замыслу "девятное сто":

http://www.drevnyaya.ru/vyp/stat/s2_16_3.pdf

Хотя, конечно, и она спорна.

[Lyosha]

AD в сообщении #338240 писал(а):

Когда уже на смену параллельному программированию придет перпендикулярное?

Простак,конечно же,всал бы здесь в тупик и нагородил всякого вздору.А я сразу проник в суть вещей и,неколеблясь,отвечу.Поскольку параллельное - это пофигистичное,а перпендикулярное - это нормальное,то сия долгожданная вещь случится,когда программеры станут относиться ответственно к делу!

ЗЫ."Эх,плохо мы ещё воспитываем нашу молодёжь!"

[gris]

Кстати в тупик это делать не надо

А вопрос навеяло: почему перпендикулярно это нормально?

[Батороев]

Ненормальное нормалью не назвали бы.

[meduza]

gris в сообщении #338255 писал(а):

А вопрос навеяло: почему перпендикулярно это нормально?

Лат. "normalis" = "прямой"

[Lyosha]

gris в сообщении #338255 писал(а):

Кстати в тупик это делать не надо

Перечитал свой пост и дошло. и