Тема для странных вопросов

[gris]

Юстас Алексу?

[ewert]

gris в сообщении #334911 писал(а):

Как что-где-когда.

Правильно писать: "Как-что-где-когда" или "Как, что, где, когда".

[gris]

Угу. Сколько смыслов в той фразе нельзя представить с помощью только знаков препинания?
Комбинаторика...

ps И почему я могу отвечать только дописыванием? Жаль, что нет знаков интонационно-эмоционального оформления.

ewert напишет, если уже не на писал(а):

А что, если попробовать ответить недописыванием?...

Ах, я только этим и занимаюсь.

ps после стихотворения про раков вспомнилось "Матушка, матушка, что во поле пыльно?". Это я ни к чему.

Не важно, что к чему привешено, важно кто кем виляет.

[ewert]

gris в сообщении #334919 писал(а):

Сколько смыслов в той фразе нельзя представить

Ни одного нельзя

gris в сообщении #334919 писал(а):

ps И почему я могу отвечать только дописыванием?

А что, если попробовать ответить недописыванием?...

[Lyosha]

gris в сообщении #334919 писал(а):

ewert напишет, если уже не на писал(а):

А что, если попробовать ответить недописыванием?...

ewert в сообщении #334921 писал(а):

А что, если попробовать ответить недописыванием?...

Я знаю,что ты знаешь и знаю,что ты знаешь,что я знаю,что ты знаешь и знаю...

Где начало того конца,которым оканчивается начало?

[ewert]

Что к чему привешано: хвост к собаке или собака к хвосту?...

[Lyosha]

Надо указать область отправления и прибытия отношения привешено и исследовать его на симметричность.

[geomath]

Если бы Господь Бог шепнул, что гипотеза Римана неверна, то построить контрпример ей стало бы легче или нет? Не легче, например, потому, что все тут же бросили бы ею заниматься?

[ewert]

gris в сообщении #334919 писал(а):

Ах, я только этим и занимаюсь.

Это ещё вот сюда можно было вставить.

[ewert]

А, да, прошу прощения. Совсем забыл. Обет уж три часа как не сдержан (как, собственно, и предполагалось), так что вполне можно уже и ответить.

Профессор Снэйп в сообщении #334913 писал(а):

Смени кодировку!!!!

Не сменю!!!!!!!!

Поскольку такая кодировка, в данном случае -- не в пример лучше.

Во-первых, такие стихи в подобной транскрипции выглядят не в пример изысканнее (я уверен -- с этим Вы не можете не согласиться).

Во-вторых -- не скажу.

А в третьих -- потому, что каждый уважающий себя сайт в таких случаях непременно вывешивает у себя в заголовке строчку типа

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=KOI8-R" />

А этот вот -- не захотел. Ну и хрен с ним.

[Профессор Снэйп]

ewert в сообщении #335172 писал(а):

А этот вот -- не захотел. Ну и хрен с ним.

Страничка размещена более 10 лет назад. Интернет тогда только начинался... Будьте снисходительны.

(Оффтоп)

А то, что Вам не нравятся хорошие стихи, свидетельствует лишь о том, что Вы ужасно компактный человек...

[geomath]

Интересно, есть ли на форуме, что называется, завидные женихи?
Профессор Снэйп, например, завидный жених?

[Kitozavr]

Профессор Снэйп в сообщении #335270 писал(а):

А то, что Вам не нравятся хорошие стихи, свидетельствует лишь о том, что Вы ужасно компактный человек...

В смысле размера?

[ewert]

(Оффтоп)

Kitozavr в сообщении #335296 писал(а):

В смысле размера?

В смысле Профессор Снэйп попытался меня открыто покрыть. Не уверен, что получилось...

Профессор Снэйп в сообщении #335270 писал(а):

Страничка размещена более 10 лет назад. Интернет тогда только начинался...

Тем более. Чем более ранняя версия браузера -- тем меньше шансов, что он угадает скрываемую кодировку.

[Gravist]

gris в сообщении #334919 писал(а):

Жаль, что нет знаков интонационно-эмоционального оформления.

У меня был знакомый Режиссёр - сценарии в его руках пестрели интонационными обозначениями, нечто сродни криптографии или стенографии...

-- 26 июн 2010 11:44 --

Цитата:

geomath: Интересно, есть ли на форуме, что называется, завидные женихи?
Профессор Снэйп, например, завидный жених?
Kitozavr: В смысле размера?