"Модернизация" в РФ

[id]

Пожалуй, не было еще тут еще хорошей политической темы про модернизацию российской экономики (и модернизацию вообще: образования, политической жизни, etc.) по-медведевски. Начнем.

В качестве начального пункта предлагаю (только что прочитанную) статью с АПН'a Забыть о модернизации про недавний экономический форум в Петербурге и речь Медведева, демонстрирующую весьма специфическое представление нынешней политической элиты о так называемой "модернизации". Конечно, статей таких вообще много можно подобрать; про науку, например, памятная свежая статья Научно отсталые с gazeta.ru.

Ну, как обычно вопрос - что думаем?

[Батороев]

Нужны мы "мировому сообществу" со своей "модернизацией", как "собаке пятая нога"!
Приехала в Питер ватага "экономистов" в надежде урвать оставшиеся от нашего былого богатства куски в виде стратегических предприятий. Они их и получили.
Теперь оглянуться не успеем, как у нас в стране будут заправлять всякие BP, да Texaco. А население нашей страны будет рассекать в белоснежных нарядах, с головы до ног обвешанное изумрудами, будто феллахи-саудиты. Только население это будет целиком и полностью состоять из ныне здравствующих чиновников и членов их семей. Остальные подадутся в Таджикистан на заработки.

[Me-and-myself]

Не провести нам модернизацию - страна гнилая....

[brimal]

Причем здесь страна? Страна как страна. А база для скачка
несравнима с Китаем начала 80х

[ГАЗ-67]

brimal в сообщении #333439 писал(а):

база для скачка
несравнима с Китаем начала 80х

Население измотано всеми этими парторгами и комсоргами . Нужно было вводить запрет на профессии , как в ФРГ после второй мировой . И не нужно стесняться сейчас это проделывать .

[2w_ink]

Для начала требуется немногое, а именно перестать мифологизировать термин
"модернизация" это не придание суперсовременности экономике, а обычное водворение норм инновационного права. Инновация это создание уникального знания содержащего техническое решение по его воплощению в рыночный востребованный предмет потребления.
С этого надо начинать, с осознания, что есть громадный разрыв между бывшим союзным "Изобретательским правом" и нынешним РФ "Патентным правом". И в разрыве между этими понятиями надо найти конкретные проблемы в правовых механизмах передачи знаний из науки в экономику. Образно выражаясь, замостить разрыв нормой Закона. Пока этого не сделаем, модернизация с места не сдвинется. Мы от чего то вообразили, что можно скачком переместиться из одного нормативного пространства в иное нормативное пространство и сразу окажемся в капиталистическом раю
Вот скажите куда ушла норма: "При прочих равных условиях изобретатели имеют преимущественное право занимать должности научных работников в научно-исследовательских институтах и на опытных предприятиях"?

(Оффтоп)

1-ое, что приходит на ум ... в петрификацию всей страны

Эту норму заменили фиговым листочком: "Под правом авторства понимается право признаваться автором изобретения" и все и никаких гвоздей. Отсюда пошел рост "невнедренки" и плюс убегание мозгов в забугорья.

[Me-and-myself]

brimal в сообщении #333439 писал(а):

Причем здесь страна? Страна как страна.

А тем, что пока все ресурсы не истратим, не будет никакой "модернизации"...
Проще нефть качать...
Вот когда подопрёт, как Япония станем (у них там буквально в ноль обсосаные отрова), вот тогда будет модернизация
P. S. или не будет ничего, что самое ужасное...

[Nero]

Нет, как в Японии не будет, там люди грамотные, а вот как модернизирую образование, медицину, культуру у нас:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/501393/ - О законопроекте №308243-5

[vek88]

Строили 70 лет социализм - не смогли - вместо этого построили государственный империализм.

А капитализм тоже не построим - госимпериализм этого не позволит, т.к. ему это не нужно - у него все есть.

Печально, что все в точности воспроизводит ситуацию столетней давности начала прошлого века. Разница не существенна - тогда было самодержавие, а сейчас - госимпериализм. И тому и другому все пофиг кроме своего благополучия.

Возьмем, например, отношение народа к жандармам и городовым тогда. И сравним это с нашим отношением к милиции сегодня. Чувствуете, что стало даже хуже. А судебная система - тогда она была даже более справедливая, чем сейчас.

С учетом сказанного, боюсь, воспроизведутся и соответствующие социальные бури.

Предчувствуя это, народ начинает все больше присматриваться к забугорью. Но с этим сейчас существенно хуже. Тогда даже многие крестьяне могли "пешком уйти в Америку". А уж образованные люди могли эмигрировать без проблем в приличные страны. А сейчас это очень непросто.

Власти наши тоже опасаются - издают регулярно "высочайшие манифесты" (как и 100 лет назад). Но это все на уровне популизма и проблему не решает. А всерьез напрягаться, даже если бы и хотела, наша власть не может. Опять же дело в системе государственного империализма. А система на то и система, чтобы противостоять всяческим инновациям и модернизациям.

[Alexu007]

Мы никуда не идём и ничего не строим - мы топчемся возле рабства. Нефть-газ (источник нашего сегодняшнего относительного благополучия) могут закончиться, или цена на них упадёт - что одно и то же. Тогда либо всем работать, либо немногочисленные "новые дворяне", живущие за счёт рабов-зеков.
Почему думаете до сих пор лагеря в таком количестве функционируют и суды исправно штампуют обвинительные приговоры? Ведь ясно давно - большое количество лишённых свободы обуза для страны, нерациональная трата денег. Зато система не разрушается, а напротив, заботливо сохраняется. На всякий случай.

[Scholium]

Me-and-myself писал(а):

Не провести нам модернизацию - страна гнилая....
--------------------------
Мечтай осторожно, ты можешь это получить....

На самом деле все обстоит по-другому. Страна у нас нормальная и обычные люди хорошие. Только глупые мы все, наивные в своей простоте и слишком быстрые на скоропалительные выводы. Как говорил товарищ Сталин на параде: «Бараны идут!». К сожалению, отчасти он прав. Овцы не являются плохими, только потому, что их пасет стадо волков, которые прикола ради, обучают своих овец волчьей морали. Но овца с волчьей моралью волком не станет, разве что волчьим шутом только .

Нужно понимать, что эти испытания нам (неагрессивному и не заподлянскому, по сути, народу) даны не спроста. Это способ изменить наше примитивное мышление, способ воспитания и развития наших душ. Допустим, кто имеет больше шансов на выживание? Зажравшийся маменькин сынок или там, Маугли? Спарта погибла, когда вкусила роскошь. Но не об этом речь. Главное, что мы разучились думать. «Голь на выдумки хитра»! Но большая часть «голи» думать уже отвыкла.

Выход очень прост. Включить свои мозги и дать следующие установки:

1. На каждого хитровы******го «волка» найдется свой капкан.
2. Волчья власть ущербна. Еще более ущербным быть овцой с волчьей моралью.
3. Волки («кощеи бессмертные») тоже имеют свою ахиллесову пяту (ларец / яйцо / кощеева игла – которую нужно и можно найти и сломать).
4. Так будет не всегда.
5. Мы победим, потому что правы.

И т.д.

Но чтобы вести борьбу с волками позорными, нужно иметь мозги. Волки это второгодники в школе, которые имеют сегодня некоторые преимущества над первоклассниками. Но завтра они эти преимущества растеряют, ибо оставили их на второй год, только потому, что дураками были в своем классе. Конкретный пример. Чтобы держать мир («овец») под контролем, «волки» (глобалисты) сделали все, чтобы затормозить научный прогресс и общественное развитие. Ибо понимают, позорные, что их преимущества второгодника в первом классе держаться только на грубой силе и примитивности отношений. Они не способны управлять высокоразвитым, высокоинтеллектуальным обществом, потому и оглупляют, примитивизируют, развращают нас. Это и есть их слабость. Ибо общество все равно развивается, как трава, которая растет из-под асфальта. Преимущества их ограничены во времени. А для нас это только наука. Правда, на грани фола. Либо мы выйдем сильными и окрепшими победителями, либо наша собственная глупость одержит над нами верх. Т.е. не волки победят, а мы проиграем. И не им, а себе любимым. Но это всего лишь сложная, интересная и увлекательная игра. Неужели мы просто так сдадимся какой-то там виртуальной игре . Нужно просто учиться думать и не просто думать, а иметь сильное мышление. В этом залог нашей победы.

[Alexu007]

Scholium в сообщении #349482 писал(а):

...Нужно просто учиться думать и не просто думать, а иметь сильное мышление. В этом залог нашей победы...

Победы у клавиатуры компьютера.

[BCE]

Дееспособная часть населения должна быть мотивирована на инновации! Мой дед имел кучу патентов на изобретения и не имел ничего, мой дядя был вынужден уйти торговать на рынок, потому что стране была ненужна наука, я лично на досуге изобрёл несколько как мне кажется полезных устройств, НО нужны ли теперь нашей стране инновации? Может мне лучше посмотреть на опыт деда и дяди и не заниматься никому ненужной ерундой?

[Scholium]

BCE писал(а):

Дееспособная часть населения должна быть мотивирована на инновации!

Кем мотивирована? Очевидно, системой, элитой государства. Однако государства сейчас также жертвы глобализации. Их также имеют, как и простых смертных. Потому у системы, у государства, у элиты нет энергии стимула развития. Многие страны обескровлены, та же Греция, к примеру. Нас просто некому мотивировать. Нет стимула, нет развития, то, что нужно глобалистам. Условия игры изменились. Смешно, но мы сейчас со своей элитой друзья по несчастью. У нас есть общий враг – мировые кукловоды. Не уверен, что государственным мужам нравиться быть мальчиками на побегушках у кукловодов – глобалистов. При первой возможности они их сольют.

Но почему нас победили? Мы что проиграли битву на полях Второй мировой? Нет, мы стали жертвой собственной лености мысли. Основная борьба перестала быть физической, она перешла в виртуальную плоскость. А это мы, вместе со своей элитой как раз и проморгали. Да, глобалисты, по условиям игры имеют первоначальные преимущества. Им дали фору. Но как я уже говорил, это фора второгодников среди первоклассников. Соответственно, их удел примитивность отношений и грубая сила. Легко боговать над слабыми и неопытными первоклассниками, будучи прожженным второгодником. Но эти преимущества временные. Завтра первоклассники станут умнее и сильнее и поставят на место зарвавшихся второгодников – условия игры изменяться в нашу пользу. «Нам бы только день простоять, да ночь продержаться!» .

BCE писал(а):

Мой дед имел кучу патентов на изобретения и не имел ничего, мой дядя был вынужден уйти торговать на рынок, потому что стране была ненужна наука, я лично на досуге изобрёл несколько как мне кажется полезных устройств, НО нужны ли теперь нашей стране инновации? Может мне лучше посмотреть на опыт деда и дяди и не заниматься никому ненужной ерундой?

Это пример слабого (линейного) мышления. Раз условия игры поменялись, значит, мы должны менять свою стратегию поведения. У меня самого два полноценных высших образования, но кормит меня третье – самообразование. А сейчас думаю о четвертом на будущее.

Почему, когда все говорят об изобретениях, то имеют в виду технические изобретения? Г.С. Альтшуллер предложил образцы сильного мышления ТРИЗ и АРИЗ, которые совершенно формально-алгоритмически дают решения по устранению технического противоречия. Сейчас уже существуют компьютерные программы, делающие изобретения в автоматическом режиме. Но возьмем любые социальные проблемы. Любая из них содержит социальное противоречие, которое также можно устранить на базе определенных принципов сильного мышления. И тогда можно говорить об социальных изобретениях. Очевидно, что глобалисты имеют представления о разрешении некоторых социальных противоречий в свою пользу. Т.е. обладают знаниями о законах развития и управления общественных систем. И более того, активно пользуются этими знаниями против нас – простых людей. Но пользуются, в конечном счете, плохо, иначе они бы ни были «второгодниками» и их бы не оставили учиться вместе с нами в первом классе. Вот на что мы должны обратить внимание – на реальные социальные изобретения, на поиск дешевых несимметричных средств и инструментов противодействия глобалистам. Чем не поле действий для бывших технических изобретателей? В этом нам даже может явно или неявно помогать наша элита, так как тем самым она сможет решить собственные проблемы.

[Nero]

Некоторая вина глобалистов в том, что помогли передать собственность и власть в руки, если сказать помягче, не совсем добросовестных и порядочных людей. А дальше всё пошло в автоматическом режиме. Кампаниям торгующим энергоресурсами предоставляются экспортные и другие льготы, хотя по некоторым данным нефти в России осталось всего на 10-15 лет. Люди побыстрому хотят срубить денег, а что будет потом их не волнует.
В газете АиФ встретил статью, где приводятся цифры стоимости дорог в России. Разница по сравнению с США в 220 раз. Участок дороги 4ТК от ш. Энтузиастов до Измайловского ш. Москва обошелся в 16 млрд. 500 млн. рублей за каждый километр.
Такой российский бизнес представляет серьёзную угрозу для самих глобалистов. Поэтому наворованные российские деньги можно только ложить в забугорные банки, а заниматься там бизнесом нашим акулам не позволяют.
Криминальной экономике инновации не нужны. Запатентовать всякую ерунду не сложно, главное вовремя платить пошлины, а с серьёзным изобретением у меня проблема. Похоже, что нарочно тупят и плюют на свои законы. Есть несколько серьёзных идей, которые при оформлении могут стать перспективными изобретениями, а куда их девать не знаю.