подскажите (создание сайта)

[MKQ]

Что должен содержать сайт ,что бы потянуть на дипломную работу бакалавра?

[Circiter]

2MKQ

Цитата:

Что должен содержать сайт ,что бы потянуть на дипломную работу бакалавра?

Порнографию, конечно. Попробуйте сделать поисковую машину какую-нибудь хитрую. Может быть поиск в изображениях, семантические сети... Хз, всегда считал, что сайт это второстепенное, был бы основной проект.

Можно попробовать вообще любой глупый сервис реализовать, или форум или магазин, или архив, или ещё какую бяку... Просто при этом стоит оригинальную "фичу" какую-нибудь добавить, типа повышенной секьюрности, отказоустойчивости, нацеливания на сверхвысокие нагрузки...

Или у вас именно что-то по web-дизайну? Например, в соседних темах, некий mycoding пытался по-новому взглянуть на связку web + 3D графика. Я ему, в частности, рекомендовал реализовать что-то вроде библиотечки позиционирования элементов страницы в 3D-пространстве, незнаю есть ли такие примеры в сети (наверняка есть)...

[Reebok]

Всё таки, поскольку речь идёт о сайте, то на первом месте должна быть его востребованность. Ну и все что уже написали конечно можно тоже.

[Ed_Em]

Цитата:

Например, в соседних темах, некий mycoding пытался по-новому взглянуть на связку web + 3D графика.

Я уже три месяца бился, пытаясь сделать на базе SVG 3D-графику. Ничего не вышло (те свободные SVG-3D библиотеки, которые есть, основаны на расчете отдельных узлов кривых - тормозят жутко), так что жду, когда браузеры будут поддерживать SVG2.0, в которой есть 3D-преобразования.
Ну а на дипломную бакалавра, ИМХО, неплохо было бы сделать сайт кафедры. Приличный, в стиле web2.0, без "свистелок" и всякой погани вроде flash или .NET, т.е. нормальный сайт в стиле LAMP + JavaScript.

[Maslov]

Ed_Em в сообщении #323916 писал(а):

без "свистелок" и всякой погани вроде flash или .NET

Ed_Em, тут ведь так: или Вы показываете свои работы на Flash и .Net, и тогда Ваши выступления подобного плана могут кого-нибудь заинтересовать, или останется только признать их просто проявлением воинствующего дилетантизма и неумения вести себя в обществе.

[Ed_Em]

Цитата:

или останется только признать их просто проявлением воинствующего дилетантизма и неумения вести себя в обществе.

Используйте html 5.0, JavaScript, CGI, SVG и сайт будет выглядеть "лучше всех", при этом вам не придется заставлять клиента использовать проприетарные технологии (Flash или какой-нибудь глючный IE). Посмотрите на google, посмотрите, как работает tinyogg.com (например, пройдите по ссылке). И не надо заставлять людей становится рабами проприетарщины.

[Maslov]

MKQ в сообщении #266388 писал(а):

Что должен содержать сайт ,что бы потянуть на дипломную работу бакалавра?

Формальных требований к постановке задачи особо никаких нет. Это не диссертация, поэтому научная новизна не требуется. По опыту СПбГТУ могу сказать, что даже необязательно, чтобы весь проект был целиком разработан дипломником. У нас, например, довольно распространена ситуация, когда в качестве дипломной работы защищается разработанный защищающимся модуль или подсистема какого-нибудь большого проекта: главное, чтобы была чётко сформулирована решаемая задача и ясен вклад автора диплома. Ну и грамотно написанный текст. Желательно также куски кода какие-нибудь приложить. Технологии значения не имеют.
Но лучше, конечно, с руководителем посоветоваться.


Em_Ed,
правильно ли я понимаю, что ни Flash, ни .Net Вы толком не знаете и Ваша оценка этих средств является исключительно следствием Ваших "принципов", не имеющих отношения к практике реальной разработки программного обеспечения?

Ed_Em в сообщении #323981 писал(а):

Используйте html 5.0, JavaScript, CGI, SVG и сайт будет выглядеть "лучше всех"

Для того, чтобы сайт выглядел "лучше всех", нужны не какие-то определённые технологии, а грамотная проработка вопросов наполнения и дизайна. Практически любой набор средств позволяет разработать как профессиональный продукт, так и кустарную поделку. Главное -- чтобы руки и голова росли из правильных мест.

Ed_Em в сообщении #323981 писал(а):

при этом вам не придется заставлять клиента использовать проприетарные технологии (Flash или какой-нибудь глючный IE)

Flash -- это инструмент. И как для любого инструмента, целесообразность его применения должна оцениваться исходя из решаемых задач. Например, на сайте смешариков (http://www.smeshariki.ru) Flash абсолютно оправдан.
При чём тут IE, вообще не понял. Какое отношение средства разработки серверного приложения (сайта) имеют к клиентскому браузеру?

Ed_Em в сообщении #323981 писал(а):

И не надо заставлять людей становится рабами проприетарщины.

А людей вообще не надо заставлять "становиться рабами" какой-либо одной платформы. Свободу выбора даёт только знание разных технологий и программных средств, ибо только в этом случае в каждом конкретном проекте можно сделать осознанный выбор. (Постоянное повторение мантры "Windows must die" к осознанному выбору отношения не имеет).

[Ed_Em]

Цитата:

Flash -- это инструмент.

Проприетарный, к тому же, добавляющий дыр в безопасность.

Цитата:

Какое отношение средства разработки серверного приложения (сайта) имеют к клиентскому браузеру?

Попробуйте в firefox из linux заполнить формы на "государственных" сайтах, которые делали какие-то школьники...

Цитата:

Свободу выбора даёт только знание разных технологий и программных средств, ибо только в этом случае в каждом конкретном проекте можно сделать осознанный выбор.

Да, но если весь сайт основан на flash, многие просто на такой сайт не смогут попасть (текстовые браузеры, блокировка swf прокси-сервером, FlashBlock в целя безопасности и т.п.).

[Maslov]

Ed_Em в сообщении #324096 писал(а):

Цитата:
Flash -- это инструмент.

Проприетарный

Ну и что?

Ed_Em в сообщении #324096 писал(а):

к тому же, добавляющий дыр в безопасность

Любой используемый компонент добавляет риск безопасности. Всегда приходится взвешивать "за" и "против", а потом уже принимать решение. Если есть альтернативные технологии, обеспечивающие те же возможности, то хорошо, а если нет -- приходится делать на том, что есть (или вообще не делать).

Ed_Em в сообщении #324096 писал(а):

Попробуйте в firefox из linux заполнить формы на "государственных" сайтах, которые делали какие-то школьники...

Это не показатель ущербности технологии. "Какие-то школьники" и на PHP/MySQL ваяют сайты, на которые вообще ни одним браузером по-человечески не зайти. Я же писал: главное, чтобы руки и голова росли из правильных мест.

Ed_Em в сообщении #324096 писал(а):

Да, но если весь сайт основан на flash, многие просто на такой сайт не смогут попасть

Я вовсе не призываю делать все сайты целиком на Flash и не спорю с тем, что зачастую его суют куда надо и не надо. В данном случае, сайт игровой, и применение Flash вполне оправданно (тем более, что зайти на него с выключенным Flash вполне можно). Ибо альтернативных технологий с подобным набором возможностей как-то не просматривается. У некоторых и JavaScript запрещён -- Вас же это не смущает.

[kahey]

Reebok в сообщении #323880 писал(а):

Всё таки, поскольку речь идёт о сайте, то на первом месте должна быть его востребованность. Ну и все что уже написали конечно можно тоже.

Согласен с данным высказыванием. поэтому не лишним будет познакомиться с
seo форум. Там обсуждается продвижение, оптимизация, раскрутка сайтов.

Конечно для отчёта важно сделать красивым дизайн, но вот для работы сайта важнее его раскрутка.

[toka34]

MKQ в сообщении #266388 писал(а):

Что должен содержать сайт ,что бы потянуть на дипломную работу бакалавра?

А что требуется от бакалавра?
Тут нужно смотреть не содержимое, а функционал сайта!
_______________
строительство домов в Волгограде