О "физической логике"

[stary]

a ^ a в сообщении #320477 писал(а):

(Оффтоп)

iig в сообщении #320227 писал(а):

Почему вместо отписаться вверху стоит подписаться на тему, модератор, обратите внимание!

Где-то здесь

stary в сообщении #320465 писал(а):

... любая модель и истинная и ложная.

Для этого есть специальный термин: проиворечивая.

Нет для этого есть другой специальный термин: единство и борьба противоположностей.
Приведу пример: существует конкретная частица, ну пусть это будет электрон. Мир состоит из электрона и того, что не является электроном ( иного). Две диалектические противоположности : "электрон" и " его ближнее окружение ( иное ) ". В их взаимодействии существует мир.

[a ^ a]

stary в сообщении #320481 писал(а):

a ^ a в сообщении #320477 писал(а):

Для этого есть специальный термин: проиворечивая.

Нет для этого есть другой специальный термин: единство и борьба противоположностей.

(Оффтоп)

О, боги ... яду мне...

Если черное назвать белым оно перестанет быть черным ?

Как вы, наверное, знаете единство относительно, а борьба абсолютна, причина ее -противоречие. Строгости в противоречивой (диалектической) логике нет никакой, "доказать" можно все что угодно.

[Andrey~FaraDey]

Для этого есть специальный термин: проиворечивая.

она не противоречивая,она никакая..все зависит с какой позиции на неё смотреть)
логика физика она самая красивая и четкая считаю...