2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Вопрос про Черный ящик
Сообщение14.05.2010, 21:31 
Circiter в сообщении #319394 писал(а):
2Ales
Цитата:
Статистика не поможет распознать функцию.

Зато можно получить другой ЧЯ, статистически "неотличимый" от первого и пользоваться им...


К сожалению, статистически одинаковых функций море.
Например, все биекции (шифрователи) будут статистически одинаковы: половина нулей - половина единиц.
Я думал, нельзя ли только входные-выходные данные использовать для расшифровки,
оказалось что нельзя и обязательно нужен код функции.

 
 
 
 Re: Вопрос про Черный ящик
Сообщение16.05.2010, 01:01 
2Ales
Цитата:
Например, все биекции (шифрователи) будут статистически одинаковы: половина нулей - половина единиц.

Ну я имел ввиду более продвинутое стат. моделирование ЧЯ, например с использованием марковских цепей...

 
 
 
 Re: Вопрос про Черный ящик
Сообщение16.05.2010, 11:48 
Circiter в сообщении #319832 писал(а):
2Ales
Цитата:
Например, все биекции (шифрователи) будут статистически одинаковы: половина нулей - половина единиц.

Ну я имел ввиду более продвинутое стат. моделирование ЧЯ, например с использованием марковских цепей...


Как конкретно Вы предлагаете моделировать с помощью цепей Маркова?
И какую пользу из этого можно извлечь?

И что толку от статистики, когда нужно по входящим данным уметь строить исходящие.

 
 
 
 Re: Вопрос про Черный ящик
Сообщение16.05.2010, 13:32 
2Ales
Цитата:
нужно по входящим данным уметь строить исходящие

Именно для этого и пригодится статистическая модель (стохастический предиктор). На самом деле я в этом почти не разбираюсь, но все-равно советую обратить внимание на тему Экстраполяция двоичной последовательности.

 
 
 [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group