Как это как? Как со мной, так и я.
brimal явно настроен на конфронтацию, вот и ответ соответствующий.
Но главное не это. Главное - альтово, как бы это помягче выразиться, чтобы медаль не получить
невежество. Мало того, что совершенно не знает положения дел по предмету темы, так ещё и не желает. Хоть бы на Википедию сходил, познакомился, если книжки читать не желает, потому что всё знает. Что от него можно услышать? Бред.
Вы же модератор, наверняка вас уже достала эта альтова метода - мало того, что не зная предмета, а паче того - не имея даже базовых, элементарных знаний методологии, логики, со своим малограмотным письмом, всякий кухонный "теоретик" спешит обратить всех в свою веру. А уж то, что желает слышать только себя, ну это вы знаете. Вот скажите - стоит ли терять время на препирательство с невеждами? Есть у них свои сайты, типа
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl , заглянул туда раз - ужас, тьма...вот пусть там и тусуются.
Я считаю, что хотя бы базовые знания вполне можно, и даже нужно, приобрести самостоятельно, и если человек после 25 лет не сохраняет способность и желание учиться - о чем с ним можно говорить? Он же становится невменяем, вы ж знаете. Что мертвому припарки. Надо называть вещи своими именами, и я всегда был противником политкорректности, которая, как я выяснил сам для себя, тоже род альтернативной шизы. Это черт знает что - нельзя указать на ошибочность представлений и понятий человека, ведь он обидится! И вот мнется официал, подыскивая политкорректные термины птичьева языка, чтобы не обидеть невежду...ваще-е-е
Вы знаете как я стал таким? Писал я первый свой трактат. Написал. Отдаю знакомому толковому критику, тот на первой же странице находит пару грамматических ошибок и возвращает - не по форме, ошибки грамматические.
Переписываю, опять отдаю. Тот опятть, не помню на какой, то ли на второй или третьей, находит стилистическую ошибку. Не читая дальше возвращает, - не по форме, непонятно написано.
Я опять переписываю, он находит уже неполное определение в самом начале. Опять дорабатываю. Он опять находит, я ему - да фигня, мелочь, дальше то открытие. А он - доработать, так как возникает противоречие.
И вот так до самой последней страницы. После такой школы читать бредовые и малограмотные суждения, ну просто в лом, а уж отвечать на них - взять бы арматуру, да по башке, по башке - учись, учись, учись...
-- Сб май 15, 2010 02:25:43 --темы и вопросы привлекают ровно столько внимания,
Ну, понятно дело, если отклика не будет, тема гаснет. Я ж вменяемый альт
вон, моя тема по диалектической логике - никто не интересуется, а раз так, то чего время тратить, вот и глохнет мое детище
Эх, помру, блин, без дивидентов
