Задача про вращение стержня

[lel0lel]

PIRO11 в сообщении #316318 писал(а):

Да, за то время, которое прошло с момента написания вопроса, я уже решил для себя,что косвенно через время в законе движения стержня
$ \varphi= 12 + 32t - 2t^2 $ эта зависимость существует. Но получается бред.

Вы напишите эту косвенную зависимость, которая с ваших слов полный бред. Может быть окажется, что не такой уж бред. Не стесняйтесь ошибиться. "Не ошибается тот, кто ничего не делает."

[PIRO11]

Бред-не бред, но что делать не понимаю.Предположим я подставляю в закон вращения время
Было$ \varphi= 12 + 32t - 2t^2 $
Стало$ \varphi= 12 + 32 \cdot 1 - 2 \cdot 1^2 $
А как мне теперь отсюда $\varepsilon$ искать?? Иных методов кроме как через вторую производную от угла по времени я не знаю, так а что здесь дифференцировать и относительно чего? Насколько я помню дифференциал константы равен 0.

[whiterussian]

Ну вот мы и приехали...

Как определяется $\varepsilon$?

[spaar]

PIRO11
Вы ведь уже вполне успешно находили $\varepsilon = \varphi''_t$. Нужно, конечно, сначала производную искать, потом $t$ подставлять.

[PIRO11]

spaar в сообщении #316529 писал(а):

PIRO11
Вы ведь уже вполне успешно находили $\varepsilon = \varphi''_t$. Нужно, конечно, сначала производную искать, потом $t$ подставлять.

Спасибо, вы правы, но в том и вся соль,что $\varepsilon''$ = -4. И остаются вопрос. Куда подставлять если получается (-4)? Или здесь прямая будет графиком

[spaar]

PIRO11 в сообщении #316560 писал(а):

Или здесь прямая будет графиком

Вы находите это странным/неразумным/удивительным/неправильным?

[PIRO11]

Мне это показалось несколько необычным. Что время никак не влияет на угловое ускорение. Т.е. мы уже 2-ую страницу обсуждаем правильность формулировки вопроса?
Итог: зависимость есть и с этим спорить я не собирался никогда, но на график это никак не влияет, т.к. он прямая y=-4. Всё так?

[spaar]

PIRO11 в сообщении #316581 писал(а):

зависимость есть и с этим спорить я не собирался никогда, но на график это никак не влияет, т.к. он прямая y=-4

- довольно странная формулировка. Ведь зависимости-то как раз нет, и поэтому график - горизонтальная прямая.
В общем, просто равноускоренное вращение.

[PIRO11]

А точнее равнозамедленное. А мне вот уже вторую страницу утверждают, что есть зависимость Аа, не суть, черчу прямую и хватит.