Не понимаю!

[Gem]

Исходя из экспериментов, фотон является частицей.
Исходя из теории, фотон есть пачка фотонов.
Быть может, кто пояснит: один фотон в теории возможен, коль он есть в экспериментах?
Прошу прощения за повторение темы, но нет на вопрос внятных ответов.
А понять хочется.

[migmit]

Gem в сообщении #312362 писал(а):

Исходя из экспериментов, фотон является частицей.

Неверно. Исходя из НЕКОТОРЫХ экспериментов, фотон является частицей. Другие эксперементы предполагают, что фотон - волна.

Gem в сообщении #312362 писал(а):

Исходя из теории, фотон есть пачка фотонов.

Это вообще ерунда.

Вам точно на этот форум?

[sceptic]

Модераторы, ау!
Тему надо бы переместить в Физика » Помогите решить / разобраться (Ф).

[Gem]

migmit в сообщении #312411 писал(а):

Неверно. Исходя из НЕКОТОРЫХ экспериментов, фотон является частицей. Другие эксперементы предполагают, что фотон - волна.

Волна чего?

migmit в сообщении #312411 писал(а):

Другие эксперементы предполагают, что фотон - волна.

Имхо, эксперименты не могут предполагать.
Предполагают люди.

sceptic в сообщении #312418 писал(а):

Модераторы, ау!
Тему надо бы переместить в Физика » Помогите решить / разобраться (Ф).

Ябедник.

[Jnrty]

Gem в сообщении #312362 писал(а):

фотон есть пачка фотонов

Ну да. Пачка, состоящая из одного фотона.

Jnrty:

Gem, предупреждение за помещение сообщения в ненадлежащем разделе.
Тему закрываю. Ввиду явной бессмысленности, открывать взамен аналогичную тему в другом разделе не разрешаю.
В случае рецидивов заблокирую за очевидный троллинг.