В общем, как я понял, операторная сходимость проекторов к тождественному в банаховых пространствах не имеет места. Как и в гильбертовых что ли?
Генерально, мне интересно bounded approximation property.
Говорим, что банахово пространство обладает этим свойством, если существует множество операторов
data:image/s3,"s3://crabby-images/91aba/91abab5ab2dea247aa9cff468ff53190eb417ad6" alt="$S_n$ $S_n$"
, которое удовлетворяет двум свойствам:
1)
![$\[{S_n} \to I\]$ $\[{S_n} \to I\]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/c/e/4/ce4abb6e31591c344afaf8b4e293b39f82.png)
по сильной операторной топологии.
2)
![$\[\exists R \,\,\forall n: \,\, \left\| {{S_n}} \right\| < R\]$ $\[\exists R \,\,\forall n: \,\, \left\| {{S_n}} \right\| < R\]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/f/8/4f89ccb5222a6bfdf925678eac7dd5f982.png)
В статье Энфло, который занимался проблемой существования базиса в сепарабельных рефлексивных пространствах, сказано, что банаховы пространства с базисом Шаудера обладают свойством b.a.p., и что за
data:image/s3,"s3://crabby-images/91aba/91abab5ab2dea247aa9cff468ff53190eb417ad6" alt="$S_n$ $S_n$"
можно выбрать проекторы. Ссылка:
http://www.springerlink.com/content/g124318rp4588310/.
Доказательство пункта 2 я имею. А док-во первого - нет.
Может я чего-то не так понимаю?