Зарождение Мироздания - желаете поговорить об этом?

[conus]

Все есть процесс и всему есть причина, Явление Мироздания, как объективный факт

[SvetovBoris]

conus в сообщении #309202 писал(а):

Все есть процесс и всему есть причина, Явление Мироздания, как объективный факт

почему бы не начать с "Большого взрыва" как с "общепринятого" и "доказанного" факта?
- или вы сомневаетесь в кристальной искренности учёных - Нобелевских лауриатов?

[conus]

Ну, так и почему с него надо начинать?., искренность - категория душевная, никак не научная.

[master]

Вы хотите поговорить о том как зарождался тот кусочек в котором мы живем или обо всем

[SvetovBoris]

conus в сообщении #309564 писал(а):

Ну, так и почему с него надо начинать?., искренность - категория душевная, никак не научная.

действительно вы правы! искренняя ложь всегда правдива!

[conus]

master в сообщении #309575 писал(а):

Вы хотите поговорить о том как зарождался тот кусочек в котором мы живем или обо всем

- Вы правильно понимаете - Мироздание да-алеко не кусочек . Обо ВСЕМ.

SvetovBoris в сообщении #309585 писал(а):

искренняя ложь всегда правдива!

- ЗДЕСЬ она не проканает, позаботимся. ЧТО хотят нам сказать этим "большим пуком"? НАЧАЛО пука... - это что? ЧТО съели, что так вспучило и далее с вытекающими?...
ДАЛЬШЕ, при необходимости, потом.

[master]

conus в сообщении #309590 писал(а):

Обо ВСЕМ.

с какой стороны будем начинать.

[SvetovBoris]

conus
вы передергиваете! из-за этого искажается смысл моих сообщений!

Цитата:

SvetovBoris
почему бы не начать с "Большого взрыва" как с "общепринятого" и "доказанного" факта?
- или вы сомневаетесь в кристальной искренности учёных - Нобелевских лауриатов?

Цитата:

conus в сообщении #309564 писал(а):
Ну, так и почему с него надо начинать?., искренность - категория душевная, никак не научная.
SvetovBoris
действительно вы правы! искренняя ложь всегда правдива!

и то что вы ответили

Цитата:

conus
- ЗДЕСЬ она не проканает, позаботимся. ЧТО хотят нам сказать этим "большим пуком"? НАЧАЛО пука... - это что? ЧТО съели, что так вспучило и далее с вытекающими?...
ДАЛЬШЕ, при необходимости, потом.

можно сказать шедевр словесности!
в огороде бузина, а в городе дядько

[conus]

master в сообщении #309629 писал(а):

с какой стороны будем начинать.

- Не ошибемся, если начнем с начала. Вы способны двигаться?

-- Ср апр 14, 2010 23:40:20 --

SvetovBoris в сообщении #309636 писал(а):

вы передергиваете!

- Вы опять со своими пустопорожними эмоциональными восклицаниями? ГДЕ вы показали передергивание, кроме как сноса постов в один? Папрашу не замусоривать ветку.

SvetovBoris в сообщении #309636 писал(а):

можно сказать шедевр словесности!

- В лести не нуждаюсь, вы могли бы без этого обойтись?

SvetovBoris в сообщении #309636 писал(а):

в огороде бузина, а в городе дядько

- Что у вас, кроме огородной риторики? Давно бы уже прокомментировали полет мысли своих Нобелевских "лаурИатов" - вы здесь для рассеивания репеев?

[master]

conus в сообщении #309637 писал(а):

Вы способны двигаться?

сначала я существую

[conus]

master в сообщении #309655 писал(а):

сначала я существую

- Вы про свои интересы?
Так не годится. Остаются вопросы... - кроме вас никого-ничего?

[libra]

SvetovBoris в сообщении #309528 писал(а):

почему бы не начать с "Большого взрыва" как с "общепринятого" и "доказанного" факта?

Чего мелочиться? Зачем в гуманитарном разделе обсуждать "Большой взрыв" и правильность присуждения Нобелевской премии по физике? Давайте сразу на весь Мультиверс замахиваться! Там тоже можно тоже косточки нобелевским лауреатам (например, Стивену Вайнбергу) поперемывать.

[SvetovBoris]

libra
где вы увидели физику в Большом взрыве?
там её никогда и не было! - чистая научная фантастика, чем вам не гуманитарная тема?
- присуждения премий по субьективным критериям та же гуманитарная область.
(как критерии национальность, вероисповедание, политическая целесообразность - явно наблюдаемые)
и почему один бред должен считаться более важным чем другой? (где демократия? )
- только потому что его изрёк более распиаренный фантазёр?

[conus]

libra в сообщении #309953 писал(а):

Давайте сразу на весь Мультиверс замахиваться!

SvetovBoris в сообщении #309988 писал(а):

чистая научная фантастика, чем вам не гуманитарная тема?

- Давайте покопаем вместе, оч. даже в унисон и в резонанс настраиваемся! ПОКА...
И я в третий раз хочу предложить начать "читать") слева направо, с Начала, т.е, ПО ПОРЯДКУ.
ВСЕ говорит за то, что Мироздание ПРОЦЕСС-С!(и ГДЕ вообще "не процесс"? )
Только Мироздание, образно говоря, достойно, в данном случае, писаться с заглавной буквы, как объективный факт. Мультиверсы и прочие фантасмагории типа большого пука это, и на мой взгляд, далеко даже не научная фантастика. Я стесняюсь выговорить что это... - но к этому еще придется невольно вернуться.

[master]

1.Существует
2.Различно
3.Изменчиво