Уважаемые любознательные критики,
Я продолжил исследования механизма обмана в науке.
Результат здесь:
http://realphys.com/ru/Hist_Phys.pdfВсё читать, наверное, скучно.
Поэтому выделю главное - механизм обмана имеет очень крепкую человечью психологическую базу.
"Людям свойственно строить планы. А для этого их всегда интересовали хотя бы приблизительные оценки перспектив их выполнения, которые мы называем гипотезами. Так сознание человека сталкивается с проблемой прогнозирования событий на основе известных фактов. Тот же путь проходит и научный процесс. В результате всё ведёт в сферу деятельности интуиции и логики, и всегда с большим набором самых разных компонентов фактического материала. Однако для целенаправленной работы с фактами сознание нуждается в их предварительном структурировании – их надо выстроить в систему, убрать заведомо ложные, сократить повторы и т.д.
Механизм упорядочивания или систематизации фрагментов того материала для интуиции, который состоит из набора фактов, их причин, народных примет и поверий, основан чаще всего на проверенном веками едином понятии Бог. Возможно, существуют и другие варианты организации начального этапа процесса мышления для поиска истины. Но они нам пока не известны. Здесь главным является то, что исходная позиция не должна допускать сомнений в объективной реальности творения Бога или Природы. Однако в любом случае без какого-либо начального упорядочивания мир гипотез становится фрагментарным, и, следовательно, подготовленным к восприятию Магизма. Получается так, что хаос в сознании рождает Магизм, а сам Магизм питается этим хаосом и его же усиливает. Порочный круг замыкается, и любая наука теряет актуальность.
Итак, процесс познания включает в себя два этапа: структурирование исходной (априорной) информации или просто известных фактов и работа с этими структурами уже проверенными научными методами логики или статистики. На первом этапе возможны злоупотребление фантазией, а также искажения и подтасовка фактов. Поэтому это и есть ключевое место вмешательства шарлатанов от Магизма. Т.е. Магизм разрушает логическую цепочку познания в самой начальной стадии, блокируя объективный научный этап. И в этом секрет его эффективности.
Рассмотрим в качестве иллюстрации безобразий Магизма самую забавную его задачу об объединении всех, не существующих в Природе сил. Речь идёт о «модели» Природы, в которой действуют никем не обнаруженные силы, т.е. те фантастические силы, введение которых никогда не имело никакого смысла и повода. Но эта задача была поставлена. И нелепость проблемы сразу была прикрыта следующей заслонкой: колдовство потребовало, чтоб отсутствующие силы, которых будут объединять, были обязательно потенциальными, т.е. такими, которых в Природе не может быть даже в принципе. Это означает, что поставлена дважды фантастическая задача, задача с двойной гарантией нереальности. Но и этого мало. Вся эта чепуха имеет ещё и третий рубеж обороны. Он организован цензурой. Если мракобесам трёх препятствий всё-таки покажется мало, то они придумают ещё десять. Например, они могут отвлечь внимание на какую-нибудь ещё одну смешную «модель» из мира насекомых и т.д. Мракобесы не имеют дело с реальностью, а в виртуальном мире фантазий всё возможно. Главным для Магизма было и есть одно: задержать процесс мышления в первом, хаотичном этапе, чтоб не подпустить науку к решению научных проблем.
Обратим внимание на организационную структуру сторонников Нового Магизма, этого нового языческого ордена. Впереди идут сочинители анекдотов про физику. За ними расположен отряд, который воздаёт хвалу первым. Далее идёт строй тех, кто вручает премии (интенданты). Строй замыкают инквизиторы и заказчик с мешком сребреников. Эта система напоминает строй Тевтонских рыцарей, именуемый «свинья». Но он поставлен наоборот – задницей вперёд, чтоб прятать фюреров. Естественно, мест для учёных здесь не предусмотрено."
А вот и результат:
"Эксперимент с лжефизикой в 20-м веке показал цену «свободы творчества» в науке о Природе. И уже в начале этого мрачного столетия был пройден весь или частично путь к освобождению ума от религиозной и любой другой дисциплины вплоть до полного безумия вообще. Свободы не было совсем: Магизм сразу нашёл свою нишу и с помощью цензуры в средствах научной и массовой информации опять водрузился на свой пьедестал. Абсолютизированный, лишённый всяких логических, этических и религиозных рамок вульгарный материализм быстро перешёл в свою противоположность и теперь самоуничтожился".
Что Вы скажете по этому поводу?
