2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Как решить такую простую систему без калькулятора?
Сообщение17.03.2010, 00:09 


21/06/09
214
$
\left\{ \begin{array}{l}
x+\sqrt 7 < \sqrt 3 \\
x+\sqrt 6 < \sqrt 2 \\
\end{array} \right
$

Числа т.е. нужно выяснить, какое из этих чисел меньше $\sqrt 3 - \sqrt 7$ vs. $\sqrt 2 - \sqrt 6$

Вообще, есть ли какой способ вычисления корней типа $\sqrt 7$ без калькулятора?)

 Профиль  
                  
 
 Re: Как решить такую простую систему без калькулятора?
Сообщение17.03.2010, 00:13 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
Для этого не нужно вычислять корень, хотя такой способ есть. нужно разности возводить в квадрат.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как решить такую простую систему без калькулятора?
Сообщение17.03.2010, 00:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


03/06/09
1497
gris в сообщении #298460 писал(а):
нужно разности возводить в квадрат.

... и не зыбать, что в обоих частях отрицательные числа.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как решить такую простую систему без калькулятора?
Сообщение17.03.2010, 00:25 


21/06/09
214
Возведение в квадрат не упростило дело!!
$(\sqrt 3 -\sqrt7)^2=10-2\sqrt 21 \approx 10-9=1$
$(\sqrt 2 - \sqrt 6)^2 = 8 - 2\sqrt 12 \approx 8-7=1$

 Профиль  
                  
 
 Re: Как решить такую простую систему без калькулятора?
Сообщение17.03.2010, 00:28 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3824
В данном случае можно проще (и, видимо, так и задумано): надо просто "избавиться от иррациональности в числителе". Т.е. $\sqrt a-\sqrt b=\frac{a-b}{\sqrt a+\sqrt b}$.

-- Ср 17.3.2010 00:51:02 --

invisible1 в сообщении #298462 писал(а):
Возведение в квадрат не упростило дело!!
На самом деле упростило: количество значков корня уменьшилось.

Вообще, общий метод такой (поясню на простом примере). Выясним, что больше: $\sqrt2+\sqrt3$ или $3$. Пишем
$\sqrt2+\sqrt3\vee3$.
Здесь $\vee$ --- это $<$, $=$ или $>$. Какой он на самом деле, мы пока не знаем. Далее над этим "неравенством" делаются преобразования, чтобы привести его к эквивалентному "неравенству", которое уже будет очевидным. При этом надо не забывать, что в некоторых ситуациях (например, если мы умножаем на отрицательное число) знак неравенства надо менять, поэтому в таких случаях знак $\vee$ меняют на "противоположный" $\wedge$. Так, если очень захотеть (но мы не будем этого хотеть), наше неравенство можно переписать в виде $3\wedge\sqrt2+\sqrt3$. Здесь напрашивается возведение в квадрат (заметьте, что оба числа положительны):
$(\sqrt2+\sqrt3)^2\vee3^2$,
$5+2\sqrt6\vee9$
$\sqrt6\vee2$.
Из последнего неравенства видно, что $\vee$ --- это $>$, т.е. $\sqrt2+\sqrt3>3$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как решить такую простую систему без калькулятора?
Сообщение17.03.2010, 00:54 
Заслуженный участник


08/09/07
841
invisible1 в сообщении #298462 писал(а):
Возведение в квадрат не упростило дело!!
$(\sqrt 3 -\sqrt7)^2=10-2\sqrt 21 \approx 10-9=1$
$(\sqrt 2 - \sqrt 6)^2 = 8 - 2\sqrt 12 \approx 8-7=1$

Почему же не упростило $(\sqrt3-\sqrt7)^2-(\sqrt2-\sqrt6)^2=10-2\sqrt{21} -(8-2\sqrt{12})=2-2(\sqrt{21}-\sqrt{12})<0$, так как $(\sqrt{21}-\sqrt{12})^2=33-2\sqrt{252}>1$, так как $\sqrt{256}=16$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как решить такую простую систему без калькулятора?
Сообщение17.03.2010, 11:56 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/12/05
5931
Новосибирск
RIP в сообщении #298463 писал(а):
В данном случае можно проще (и, видимо, так и задумано): надо просто "избавиться от иррациональности в числителе".

Думаю, что задумка была, хотя и равноценной, но ещё проще:

$\sqrt 3-\sqrt 7\, \, \vee \,\, \sqrt 2-\sqrt 6\, \Leftrightarrow \sqrt 3+\sqrt 6\,\, \vee \,\, \sqrt 2+\sqrt 7\, \Leftrightarrow (\sqrt 3+\sqrt 6)^2\,\, \vee \,\, (\sqrt 2+\sqrt 7)^2 \, \Leftrightarrow $

$\Leftrightarrow 3+6+2\cdot\sqrt{3\cdot 6}\,\, \vee \,\, 2+7+2\cdot\sqrt{2\cdot 7}\,\Leftrightarrow 3\cdot 6\,\, \vee \,\, 2\cdot 7\, \Leftrightarrow 18\,\,\vee\,\, 14$

В одном переходе следует учесть замечание
RIP в сообщении #298463 писал(а):
заметьте, что оба числа положительны


Итого, $\vee$ надо повернуть на $\pi/2$ против хода часовой стрелки.

PS. Я вместо $\vee$ обычно ставлю знак ?.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как решить такую простую систему без калькулятора?
Сообщение17.03.2010, 12:15 


22/05/09

685
invisible1 в сообщении #298459 писал(а):
...есть ли какой способ вычисления корней типа $\sqrt 7$ без калькулятора?)

В столбик, через дифференциал (но там необходима оценка погрешности), по формуле Маклорена.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как решить такую простую систему без калькулятора?
Сообщение17.03.2010, 12:21 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
bot в сообщении #298548 писал(а):
Я вместо $\vee$ обычно ставлю знак ?.

А есть ещё хорошие значки: $\gtrless$ и $\lessgtr$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как решить такую простую систему без калькулятора?
Сообщение17.03.2010, 12:23 
Заслуженный участник


08/04/08
8562
invisible1 писал(а):
Вообще, есть ли какой способ вычисления корней типа $\sqrt{7}$ без калькулятора?)

В случае квадратичных иррациональностей исключительно удобны непрерывные или цепные дроби. Надо уметь только делить одно натуральное число на другое и находить целую часть корня.
$$\sqrt{7}=2+(\sqrt{7}-2)=2+\frac{3}{4+(\sqrt{7}-2)}=2+\frac{3}{4+\frac{3}{4+\frac{3}{4+...}}}$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Как решить такую простую систему без калькулятора?
Сообщение17.03.2010, 13:05 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Sonic86 в сообщении #298553 писал(а):
В случае квадратичных иррациональностей исключительно удобны непрерывные или цепные дроби.

А ещё исключительно удобнее -- метод Ньютона: $\sqrt m$ -- это предел последовательности $x_{k+1}=\dfrac{x_k}{2}+\dfrac{m}{2x_k}$. В качестве начального приближения лучше выбирать округление корня вверх. Например, $\sqrt7$ -- это:

3.00000000000000
2.66666666666667
2.64583333333333
2.64575131233596
2.64575131106459
2.64575131106459

-- и всё (в пределах машинной точности). Для сравнения -- цепные дроби:

2.00000000000000
2.75000000000000
2.63157894736842
2.64772727272727
2.64547677261614
2.64578947368421
2.64574600657075
2.64575204838080
. . . . . . . . . . . . . .

 Профиль  
                  
 
 Re: Как решить такую простую систему без калькулятора?
Сообщение17.03.2010, 13:10 
Заслуженный участник


08/04/08
8562
ewert писал(а):
А ещё исключительно удобнее -- метод Ньютона:

Ммм, кому как. Я этим методом Ньютона дальше 4-х приближений не залазил - надоедало 5-значные числа перемножать. А цепными дробями - там умножаешь на небольшое число, когда приводишь к обычной дроби. Хотя с другой стороны - да: у Ньютона страшная скорость сходимости типа $O(e^{-kx^2})$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как решить такую простую систему без калькулятора?
Сообщение17.03.2010, 13:29 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Sonic86 в сообщении #298574 писал(а):
Ммм, кому как. Я этим методом Ньютона дальше 4-х приближений не залазил - надоедало 5-значные числа перемножать.

А дальше и не нужно -- именно на четвёртой итерации (считая от нулевой) машинная точность и исчерпывается. И даже на третьей получается порядка восьми правильных знаков. А на второй, соответственно -- порядка четырёх. И не такие уж там и большие числа выходят. Скажем, для того же корня из семи первые три итерации (после тройки) -- это $\dfrac{8}{3}$, $\dfrac{127}{48}$ и $\dfrac{32257}{12192}$; вот последняя примерно восемь знаков и даёт.

Цепные же дроби дают те же четыре знака лишь на примерно четвёртом шаге.

Sonic86 в сообщении #298574 писал(а):
у Ньютона страшная скорость сходимости типа $O(e^{-kx^2})$.

Она гораздо страшнее -- типа $O(e^{-2^k})$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как решить такую простую систему без калькулятора?
Сообщение17.03.2010, 13:43 
Заслуженный участник


08/04/08
8562

(Оффтоп)

ewertЛадно-ладно, уговорили :lol:

 Профиль  
                  
 
 Re: Как решить такую простую систему без калькулятора?
Сообщение17.03.2010, 19:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/01/10
2015
Sonic86 в сообщении #298553 писал(а):
invisible1 писал(а):
Вообще, есть ли какой способ вычисления корней типа $\sqrt{7}$ без калькулятора?)

В случае квадратичных иррациональностей исключительно удобны непрерывные или цепные дроби. Надо уметь только делить одно натуральное число на другое и находить целую часть корня.
$$\sqrt{7}=2+(\sqrt{7}-2)=2+\frac{3}{4+(\sqrt{7}-2)}=2+\frac{3}{4+\frac{3}{4+\frac{3}{4+...}}}$$

Объясните пожалуйста на уровне школьника средних классов, как из $(\sqrt{7}-2)$ получить $\frac{3}{4+(\sqrt{7}-2)}$?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group