"почечную болезнь" как живой организм, который имеет свой жизненный цикл, довольно длительный, и собственное время, текущее неравномерно.
Любой сдвиг клеточного метаболизма сопровождается изменениями что то около 25000 переменных, все эти тысячи взаимодействующих элементов (генов, белков, метаболитов) образуют весьма сложные структуры, которые глобально на уровне клетки могут проявиться в виде какого-то феномена, а могут и не выявиться т.е. внешних перемен мы в клетке наблюдать как бы и не будем.
Как это принято в медицине, используются современные доказательства доступные на уровне лабораторных клинических исследований т.е. отслеживаются не все 25000 переменных, а только некоторые обобщения на взаимодействующие группы (н-р: ферменты, катионы, КЩС, фосфаты и т.п.). Таких клинических обобщений в арсенале современного врача более 500. Из этих групп выстраиваются иерархии подтверждений симптом-синдромного характера болезни. Далее следует систематизированный метаобзор от разных специалистов имеющих специфический клинический опыт по определенным нозологиям (т.е. паталогиям тех или иных систем организма). И только после принимаются решения о индивидуальной динамике протекания заболевания у конкретного больного.
А что делается до этого с точки зрения воздействия на паталогию? До этого все врачи поголовно (кроме скорой и хирургов) действуют по принципу
ut aliquid fieri videatur. В том числе и по отношению к суточным циркадным биоритмам.
Уважаемый
geomath суть в том, что в разных системах организма 'время течет не одинаково' это конечно не следует понимать буквально, просто надо усвоить что число циклов жизнедеятельности почек несколько отличается от числа циклов жизнедеятельности печени или кишечника и прочих органов и систем. И эти различия существует и на уровне клеток. Строение почки на гистологическом(тканевом уровне) неоднородно, одних только клеток паренхимы 5-6 видов(придут нефрологи уточнят т.к. там есть еще и градации на клетки разных возрастов), а еще эпителиальных клеток несколько видов... А теперь представте какая
сложноупорядоченность должна возникнуть при интеграции всех типов взаимодействий, попробуйте нарисовать граф с 25000 вершин, а потом попробуйте воспроизвести несколько видов подобных графов. Потом потребуется сгруппировать вершины в узлы (ну как в медицине штук 500 для каждого вида
) И только потом займетесь синхронизацией узлов
Вот тогда то вы и получите картинку без динамики т.е. приближенную к тому что мы понимаем под релаксацией. В ней не будет никаких напряжений, а чтобы они возникли надо будет наделить модель динамикой смены веса узлов хотя бы
И только тогда в вашей модели появится время. А вы же какой то немыслимой простой аппроксимацией наделяете свою модель "почечная болезнь" согласованностью с ходом часов, это неправдоподобно.
Вот еще про него написано: “Женат не был ни единожды”.
