США готовятся к войне с РФ???

[Padawan]

Профессор Снэйп в сообщении #290213 писал(а):

США, конечно, не без греха, и с охотой берёт на себя роль мирового гегемона. Но я их почему-то очень хорошо понимаю. Они ведь просто боятся за наличие ядерного потенциала у непредстказуемых стран. Так же, как всякий разумный человек стал бояться бы бомбы в руках у мартышки.

А что если бы у нас не было ракет, наша территория - Сибирь и Дальний Восток не была бы оккупирована? Нашли был благовидный предлог.

[ewert]

Профессор Снэйп в сообщении #290236 писал(а):

Они за свою шкуру боялись, а мы нет! Трусы!!!

Мы (в лице Хрущёва) тоже боялись. Но -- правильно спрогнозировали, что янки тоже не идиоты и по пустякам на смерть не пойдут. Другое дело, что это был неоправданный риск: идиотов у янков на тот момент всё ж таки хватало, и если б не Кеннеди...

А если б ихние вояки передавили б Кеннеди?... Этого ведь тоже нельзя было исключить на все 100%. Так что это был всё же авантюризм.

[Профессор Снэйп]

Padawan в сообщении #290241 писал(а):

А что если бы у нас не было ракет, наша территория - Сибирь и Дальний Восток не была бы оккупирована? Нашли был благовидный предлог.

А что, если бы у них не было ракет, наши бы всё равно не стали оккупировать Техас и Оклахому?

РАШЭН ГУГЛ МЭП

-- Пт фев 19, 2010 02:20:07 --

ewert в сообщении #290242 писал(а):

Мы (в лице Хрущёва) тоже боялись.

А остальные граждане страны советов не боялись?

Вам не кажется, что ядерный конфликт на планете --- это страшно всем, вне зависимости от того, на чьей они стороне?

[ewert]

Профессор Снэйп в сообщении #290245 писал(а):

, наши бы их всё равно не стали бы оккупировать?

ну уж вот этого на 100% не было бы. У нас, в отличие от них, есть опыт общения с соседями, который всегда заставлял призадуматься: когда стоит залупаться, а когда -- и не очень.

[Quantrinas]

Padawan в сообщении #290241 писал(а):

А что если бы у нас не было ракет, наша территория - Сибирь и Дальний Восток не была бы оккупирована? Нашли был благовидный предлог.

Можете привести пример оккупированной ими (кстати, кем это ими) территории?

-- Чт фев 18, 2010 22:23:55 --

ewert в сообщении #290246 писал(а):

У нас, в отличие от них, есть опыт общения с соседями, который всегда заставлял призадуматься: когда стоит залупаться, а когда -- и не очень.

Опыт у нас не сильно обнадёживающий.

[ewert]

Профессор Снэйп в сообщении #290245 писал(а):

Вам не кажется, что ядерный конфликт на планете --- это страшно всем, вне зависимости от того, на чьей он стороне?

Нам -- да, кажется. А вот янкам -- не всегда. Исторический опыт показывает.

Возвращаю Вас к тому же кризису. И чего эт они, собственно, в истерику-то впали (речь не об ихнем президенте, тот-то врубился)? А им и всего-то деликатно эдак намекнули: это, мол, улица -- с двусторонним движением.

[Padawan]

Профессор Снэйп в сообщении #290245 писал(а):

А что, если бы у них не было ракет, наши бы всё равно не стали оккупировать Техас и Оклахому?


Вам не кажется, что ядерный конфликт на планете --- это страшно всем, вне зависимости от того, на чьей он стороне?

Вот поэтому и нужен паритет в ядерном оружии. А Россию ненавидят не любят везде, это 100% Вот Союз ненавидели.

[Профессор Снэйп]

ewert в сообщении #290248 писал(а):

А вот янкам -- не всегда. Исторический опыт показывает.

Исторический опыт показывает всего лишь то, что они ядрёную бомбу первыми придумали. А наши её потом у них скоммуниздили.

Думаете, товарищ Сталин не решился бы применить ядерное оружие из соображений гуманизма, появись оно у него первым?

[Padawan]

Quantrinas в сообщении #290247 писал(а):

Padawan в сообщении #290241 писал(а):

А что если бы у нас не было ракет, наша территория - Сибирь и Дальний Восток не была бы оккупирована? Нашли был благовидный предлог.

Можете привести пример оккупированной ими (кстати, кем это ими) территории?

Югославия, Ирак.

[ewert]

Профессор Снэйп в сообщении #290251 писал(а):

Думаете, товарищ Сталин не решился бы применить ядерное оружие из соображений гуманизма, появись оно у него первым?

Не решился бы безусловно. И вовсе не из гуманизьму, а просто по соображениям целесообразности. Он, при всей своей параноидальности, был вовсе не дурак. И пропагандистский эффект от тех или иных действий -- просчитывал. Он понимал, что общественное сознание своего собственного населения он ещё мог как-то контролировать, а вот чужого -- уже нет; мало-мальски можно ещё было контролировать властные органы, но не сознание.

[Quantrinas]

Padawan в сообщении #290252 писал(а):

Югославия

Ерунда, там нет и не было никакой оккупации, а все части бывшей Югославии уже вступили в ЕС, или скоро вступят, и чувствуют себя прекрасно.

[Alexandr]

Quantrinas в сообщении #290187 писал(а):

Alexandr в сообщении #290171 писал(а):

Так что в далеко непростой ситуации работают сейчас Президент и Премьер.

Работают в той ситуации, которую сами создавали 10 лет.
А не знают как работать, милости просим вон из власти.

К счастью, это моё личное мнение, знают как. События августа 2008 года, по-моему личному мнению, это показали. Проблема, ещё раз повторяю, в том, что у нас острейший кадровый голод. Философов, политологов, политтехнологов хватает, но очень мало высококвалифицированных рабочих (как, не имея их, можно осуществлять качественный монтаж и сборку сложного изделия?), инженеров-технологов, инженеров-конструкторов, инженеров-исследователей для реализации наукоёмких проектов. Самую замечательную идею реализовать в "железе" не так-то просто - руки ещё надо приложить.

[Quantrinas]

Alexandr в сообщении #290299 писал(а):

События августа 2008 года, по-моему личному мнению, это показали.

Придерживаюсь прямо противоположной точки зрения.

-- Пт фев 19, 2010 07:17:25 --

Alexandr в сообщении #290299 писал(а):

Философов, политологов, политтехнологов хватает, но очень мало высококвалифицированных рабочих (как, не имея их, можно осуществлять качественный монтаж и сборку сложного изделия?), инженеров-технологов, инженеров-конструкторов, инженеров-исследователей для реализации наукоёмких проектов.

Вы предлагаете масло менять, а двигателю то давно хана.

[ewert]

Quantrinas в сообщении #290292 писал(а):

а все части бывшей Югославии уже вступили в ЕС, или скоро вступят, и чувствуют себя прекрасно.

Ага, особенно Босния счастлива. Да и Хорватия тоже неплохо себя чувствует. Про Сербию я уж и не говорю.

[Alexandr]

Quantrinas в сообщении #290302 писал(а):

Alexandr в сообщении #290299 писал(а):

События августа 2008 года, по-моему личному мнению, это показали.

Придерживаюсь прямо противоположной точки зрения.

-- Пт фев 19, 2010 07:17:25 --

Alexandr в сообщении #290299 писал(а):

Философов, политологов, политтехнологов хватает, но очень мало высококвалифицированных рабочих (как, не имея их, можно осуществлять качественный монтаж и сборку сложного изделия?), инженеров-технологов, инженеров-конструкторов, инженеров-исследователей для реализации наукоёмких проектов.

Вы предлагаете масло менять, а двигателю то давно хана.

Извините, принять решение о вводе регулярной армии на территорию иностранного государства - это поступок!
Вот когда "Союзы" перестанут летать к МКС вот тогда я соглашусь с утверждением, что" двигателю хана".