2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение01.02.2010, 03:14 
Не могу осознать по какому принципу считается поток с помощью поверхностного интеграла второго рода. Надо найти поток векторного поля $ \textbf{a} $ через замкнутую поверхность S (нормаль внешняя).
$ \textbf{a} = xy\textbf{i} + yz\textbf{j}+ zx\textbf{k} $
S: $
\left\{ \begin{array}{l}
x^2 + y^2 + z^2 = 16\\
x^2 + y^2 = z^2 (z \ge 0)
\end{array} \right.
$

Сам интеграл принемает такой вид:
$$\int\int\limits_S xy dydz + yz dxdz + zx dxdy$$

Допустим сначала я хочу посчитать первую часть интеграла, т.е.
$$\int\int\limits_S xy dydz$$
Он должен разбиться еще на 2 интеграла? Я разрезаю фигуру плоскостью $x = 0$ и считаю его по получившимся площадям проекций на (zOy)?

 
 
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение01.02.2010, 07:43 
В принципе да, только этот интеграл сразу равен нулю (по каждой из половинок) -- из-за симметричности проекции, поверхностей и нечётности подынтегральной функции по переменной $y$. То же самое верно для третьего интеграла, но уже относительно переменной $x$. А вот второй надо считать честно; однако опять же по соображениям симметрии достаточно считать его только по правой половинке разрезанной поверхности, а по левой он будет точно таким же.

Ну или (проще) по Остроградскому-Гауссу. Тройной интеграл и сам по себе будет прост, и ещё проще оттого, что ото всей дивергенции фактически останется только слагаемое $z$ -- остальные снова дадут ноль из-за нечётности.

 
 
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение01.02.2010, 10:59 
По Остроградскому-Гауссу поток равен 32$\pi$.
Во втором случае получается интеграл
$\int\int\limits_S yzdxdz = \int\int\limits_S z \sqrt {8 - x^2}dxdz = 2\int\limits_0^4 \theta d \theta \int\limits_{\pi/4}^{3\pi/4} \theta sin \phi \sqrt {8 - \theta^2 \cos^2\phi} d\phi$ ?

 
 
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение01.02.2010, 13:54 
 !  В учебный раздел.

 
 
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение02.02.2010, 12:36 
ewert в сообщении #284881 писал(а):
Ну или (проще) по Остроградскому-Гауссу. Тройной интеграл и сам по себе будет прост, и ещё проще оттого, что ото всей дивергенции фактически останется только слагаемое -- остальные снова дадут ноль из-за нечётности.

Посчитать поток мне нужно именно с помощью интеграла 2-ого рода.

 
 
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение02.02.2010, 13:00 
apls в сообщении #285126 писал(а):
Посчитать поток мне нужно именно с помощью интеграла 2-ого рода.

Тогда так:

apls в сообщении #284896 писал(а):
Во втором случае получается интеграл
$\int\int\limits_S yzdxdz = \int\int\limits_S z \sqrt {8 - x^2}dxdz = 2\int\limits_0^4 \theta d \theta \int\limits_{\pi/4}^{3\pi/4} \theta sin \phi \sqrt {8 - \theta^2 \cos^2\phi} d\phi$ ?

Во-первых, нелепо обозначать радиальную переменную через тета (это так, к слову).

Во-вторых (это уже ошибка): куда исчезли зеты из-под корня?...

В-третьих (и это главное): невозможно интегрировать сразу по всему сектору -- его придётся разбить на части, над которыми нависают разные поверхности: над треугольником -- конус, в то время как над примыкающим сегментом -- сфера.

Соответственно, не уверен, что переход к полярным координатам выгоден: горизонтальный разрез $z=\sqrt8$ не очень-то хорошо с ними согласуется.

 
 
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 17:35 
ewert в сообщении #285132 писал(а):
Во-первых, нелепо обозначать радиальную переменную через тета (это так, к слову).

Так и не нашел, как здесь написать ро.

ewert в сообщении #285132 писал(а):
Во-вторых (это уже ошибка): куда исчезли зеты из-под корня?...

Я выразил $y$ из системы: $y = \sqrt {8 - x^2}$, и подставил в интеграл.

ewert в сообщении #285132 писал(а):
В-третьих (и это главное): невозможно интегрировать сразу по всему сектору -- его придётся разбить на части, над которыми нависают разные поверхности: над треугольником -- конус, в то время как над примыкающим сегментом -- сфера.

Вот так выглядит проекция на (zOx):
Изображение
почему я не могу проинтегрировать сразу по всему сектору?

 
 
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 17:39 
apls в сообщении #285695 писал(а):
Так и не нашел, как здесь написать ро.

\rho. Но почему бы не просто $r$, раз не знаете? Уж всяко лучше.

apls в сообщении #285695 писал(а):
Я выразил $y$ из системы: $y = \sqrt {8 - x^2}$, и подставил в интеграл.

Так. Ну и что же, по-Вашему, задаёт эта система?...

apls в сообщении #285695 писал(а):
ewert в сообщении #285132 писал(а):
В-третьих (и это главное): невозможно интегрировать сразу по всему сектору -- его придётся разбить на части, над которыми нависают разные поверхности: над треугольником -- конус, в то время как над примыкающим сегментом -- сфера.

Вот так выглядит проекция на (zOx):
Изображение
почему я не могу проинтегрировать сразу по всему сектору?

См. выше.

 
 
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 17:51 
ewert в сообщении #285697 писал(а):
Так. Ну и что же, по-Вашему, задаёт эта система?...

Система
$\left\{ \begin{array}{l}x^2 + y^2 + z^2 = 16\\x^2 + y^2 = z^2 (z \ge 0)\end{array} \right$
задает поверхность, по которой нужно интегрировать. Я ищу соответствующую проекцию и интегрирую по площади этой проекции. А вот, что физически означает $y$ в подынтегральной функции, я не понимаю. Как от него избавиться?

 
 
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 18:47 
apls в сообщении #285702 писал(а):
Система
$\left\{ \begin{array}{l}x^2 + y^2 + z^2 = 16\\x^2 + y^2 = z^2 (z \ge 0)\end{array} \right$
задает поверхность,

Ничего подобного. Поверхность всегда задаётся одним уравнением. А система задаёт линию пересечения двух поверхностей.

 
 
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 22:22 
Аватара пользователя
Я тоже не могу понять почему нельзя со старту интегрировать по всему сектору. Область в направлении оси z правильная.

 
 
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 22:39 
Alhimik в сообщении #285793 писал(а):
Я тоже не могу понять почему нельзя со старту интегрировать по всему сектору.

Так, в третий раз: потому, что разные участки сектора накрыты разными поверхностями.

 
 
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 23:04 
ewert в сообщении #285716 писал(а):
система задаёт линию пересечения двух поверхностей

Кажется понял, интеграл приобретет следующий вид:
$\int\int\limits_S yzdxdz = \int\int\limits_{S_1} z \sqrt {z^2 - x^2}dxdz + \int\int\limits_{S_2} z \sqrt {16 - z^2 - x^2}dxdz = 2 \int\limits_0^{\sqrt {8}} zdz \int\limits_0^{z/\sqrt {2}}\sqrt {z^2 - x^2}dx + 2 \int\limits_{\sqrt {8}}^4 zdz \int\limits_0^{\sqrt{16 - z^2}}\sqrt {16 - z^2 - x^2}dx$
Изображение
Так?

 
 
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение04.02.2010, 23:48 
Правильно, но нерационально -- по $z$ надо брать внутренние интегралы.

 
 
 
 Re: Поток (поверхностный интеграл второго рода)
Сообщение05.02.2010, 00:50 
Аватара пользователя
Точно две области... Въехал. Кстати, на счет принципа, который не может (или не мог) осознать apls. Всё пределньно просто. Поверхностный интеграл второго рода есть следствием поверхностного интеграла превого рода:
$\mathbf{A}=A_x\mathbf{i}+A_y\mathbf{j}+A_z\mathbf{k}$ - само поле
$\mathbf{n}=\mathbf{i}\cos \alpha + \mathbf{j} \cos \beta + \mathbf{k} \cos \gamma$ - нормальный единичный вектор
$\int\int_S \mathbf{An}dS=\int \int_S A_x\cos\alpha dS + A_y\cos\beta dS + A_z\cos\gamma dS$
В свою очередь, из геометрических соображений
$\cos \alpha dS = dydz$
$\cos \beta dS = dxdz$
$\cos \gamma dS = dxdy$

Хотя, в спец. курсах определение поверхностного интеграла второго рода дают при помощи специальный интегральных сумм.

 
 
 [ Сообщений: 15 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group