Уважаемые господа!Предлагаю вашему вниманию доказательство теоремы Ферма для четных показателей степени
© Н. М. Козий, 2008
Украина, АС № 27312 и № 28607
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВЕЛИКОЙ ТЕОРЕМЫ ФЕРМА
ДЛЯ ЧЕТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТЕПЕНИ
Великая теорема Ферма формулируется следующим образом: диофантово уравнение:
(1)
где
- целое положительное число, большее двух, не имеет решения в целых положительных числах.
Суть Великой теоремы Ферма не изменится, если уравнение (1) запишем следующим образом:
(2)
Пусть показатель степени
. Тогда уравнение (2) запишется следующим образом:
(3)
Уравнение (3) рассматриваем как параметрическое уравнение
- ной степени с параметром
и переменными
и
.
Уравнение (3) запишем в следующем виде:
(4)
Пусть:
(5)
Тогда:
(6)
Из уравнений (4), (5) и (6) имеем:
(7)
Из уравнений (6) и (7) имеем:
(8)
Из уравнений (7) и (8) следует, что необходимым условием для того чтобы числа
и
были целыми, является одинаковая четность чисел
и
: оба числа должны быть четными или оба нечетными.
Из уравнений (7) и (8) также следует, что необходимым условием для того чтобы числа
и
были целыми, является делимость числа
на число
, т. е. число
должно быть одним из сомножителей, входящих в состав сомножителей числа
. Следовательно, должно быть:
(9)
В соответствии с формулами (7) и (9) число
равно:
Пусть:
(10)
где
-целое число.
Тогда из формулы (10) следует:
(11)
В этом случае число
в соответствии с формулами (6) и (10) будет равно:
(12)
Из формулы (12) следует:
(13)
Так как в соответствии с формулой (10) число
содержит в себе сомножитель
, можно записать:
(14)
Отсюда в соответствии с формулой (12) следует:
(15)
Если в соответствии с формулой (11):
то в соответствии с формулой (15):
(16)
Очевидно, что если
целое число, то
- дробное число.
Следовательно,
– дробное число.
Таким образом, великая теорема Ферма не имеет решения в целых положительных числах для четных показателей степени
Уважаемые господа,не исключено, что в формулах и тексте могут быть опечатки. Найдете- подскажите, а не делайте их камнем предковения, препятствующим рассмотрению доказательства по существу.
С уважением Николай Михайлович