С удовольствием почитаю, как встречают его взгляды - подскажите, пожалуйста, где почитать.
Да практически в любой его работе на эту тему.
Например уже в самой первой 89-го года, которая тут цитировалась, он упоминает, как отнеслись к его идеям в журнале физика в школе.
Он мужик прямой и пишет откровенно -- просто полистайте по плотнее, найдёте сами.
Кстати, zbl, как по-Вашему: обладает ли фотон массой и действует ли гравитационная сила на фотон?
Массой и силой Вы что именно называете?
-- 27 янв 2010 21:02 --А что, фотоны в гравитационном поле уже отклоняться перестали? Или это можно по разному трактовать?
Это можно даже вообще не трактовать никак.
Хотите, убежу Вас в том, что и масса, и тензор энергии импульса, и почти всё остальное -- это пустые слова, нужные только для удобства?
Судите сами.
Берём уравнения движения, ставим начальные и граничные условия, решаем, получаем всё, что хотим -- тут не фигурирует тензора энергии-импульса.
Не пустой звук только сами уравнения и начальные условия: тензор энергии-импульса -- это только буква, которая обозначает часть уравнения.
Спросите, а откуда взялись уравнения движения? -- а мы функционал действия проварьировали, получили уравнения движения.
Спросите, а откуда взялся функционал действия? -- а мы его методом тыка подобрали, чтобы результат с экспериментом совпадал.
Так что, извините, все массы, тензоры энергии-импульса -- это только буквы, которыми мы обозначаем разные места в уравнениях; буквы можно и по другому переобозначить.
-- 27 янв 2010 21:04 --А разве в ЛЛ-2 проводится какой-нибудь иной "взгляд"?
Л.Л. физсмысл массы просто не обсуждают, там нет никакого взгляда.