Прежде всего, ― что такое квант?
Все дальнейшее рассуждение - это объяснение того, что
Вы понимаете под квантом? Если да, то можете не читать далее написанное, хотя использовать общепринятое понятие в совершенно ином смысле - не очень удачная идея.
Квант ― это часть или порция электронного излучения, измеряемая в единицах Гц, кГц… и т.д.
В Гц, кГц и т.д. измеряется частота некоторого периодического процесса. Электронное излучение (надо полагать, излучение электронов) - это название явления, а не физической величины; последнюю принято измерять или, по крайней мере, характеризовать некоторым значением. Явление же не измеряется.
Квант, соответственно, не является порцией явления и не измряется в герцах.
Квант ― это форма материи, обладающая массой и скоростью движения.
Форму материи оставим философам. Те кванты, о которых говорят физики, не обязательно обладают ненулевой массой. Пример - квант э/м поля (фотон) - он имеет массу, равную нулю. Конечно, формально это не противоречит утверждению, что фотон имеет массу (равную нулю)...
Квантами заполнено все про-странство.
Это - проверенный факт или следствие Вашей теории?
Кванты одного количественного значения распространяются волнообразно, то есть по-следовательно один за другим по всем радиальным направлениям от источника излучения.
Т.е. теперь Вы вводите новое понятие - "кванты значения"?
Что такое "волнообразное распространение"? И почему последовательное, один за другим распространение - волнообразное? Вот, к примеру, из АКМ пули вылетают - последовательно, одна за другой. Пули тоже распространяются волнообразно?
Но если Вы затрудняетесь формально описать, что такое "волнообразное распространение", предложите описание или хотя бы пример
не волнообразного распространения - тоже способ объяснить свои идеи.
Чтобы это понять, необходимо разобраться в движении электрона в атоме по эллиптической орбите.
Разбираться надо, чтобы понять, что Вы подразумеваете под "волнообразным движением"? Не очень удачный способ - ведь для начала следует быть уверенным, что электроны в атоме действительно движутся по эллиптическим орбитам. А как можно быть в этом уверенным, если не понимать, что такое "волнообразное движение"? Получается, Вы предлагаете методику понимания, содержащую порочный круг...
Излучаемая электроном часть массы за период движения от наиболее удаленной точки орбиты к наиболее приближенной точке орбиты и есть общий квант электронного излучения. Однако, в каждой точке нисходящей траектории движения электрон излучает квант определенного количе-ственного значения, отличного от излучений в других точках траектории.
А какую же часть массы электрон излучает за один оборот? И надолго ли ему массы хватит, чтобы излучать? Что происходит, когда масса исчерпывается?
Так как в физике под квантом понимается энергия...
Так все-таки в физике или в Вашей теории? В физике под квантом понимается, вообще говоря, нечто чуть-чуть иное, а иногда - и не чуть-чуть, т.к. необязательно связанное с энергией.
А в наиболее приближенной точке орбиты электрон обладает максимальной ки-нетической и минимальной потенциальной энергией. Периодическое местонахождение электрона в наиболее удаленной точке и наиболее приближенной точках траектории характеризует преобра-зование энергии потенциальной энергии в кинетическую и обратно. Изложенное соответствует закону сохранения количества движения (импульса) mv = const. В каждой точке орбиты происходит изменение параметров произведения mv, но m1v1= m2v2= const.
Э-э, постойте, но ведь часть массы электрон излучает. А если масса электрона уменьшается, то постоянство
(кстати, это
не импульс даже в классической механике) должно означать непрерывное увеличение
. Кроме того, при этом кинетическая энергия
, вообще говоря, постоянно растет, так что с преобразованием потенциальной энергии в кинетическую и обратно тоже как-то не вполне складывается...
Автором построена такая модель на основе изложенных выше условий квантования электрон-ных излучений. В этой модели можно наблюдать и различное положение электрона в атоме, и тра-екторию движения электрона в электронной оболочке, и квантование электронных излучений, и образование размытой, облакообразной поверхности атома. При желании модель позволяет в учебных целях измерять частоту «электронных» излучений.
Предположим, есть у меня такое желание. Что мне делать дальше, как применить Вашу модель?