Движение электрона в атоме

[sergeich]

Построена квантово-механическая модель атома, демонстрирующая движение электрона в атоме, образование электронной оболочки, квантование электронных излучений. При проявлении интереса к такой модели, тема будет продолжена с раскрытием теории на основе известных законов физики. Конструкции и технологии изготовления модели.
Sergeich.

[AKM]

Дублирующая тема в "Помогите решить (М)" удалена!

Ознакомьтесь, однако, с Правилами форума.

[parton]

(Оффтоп)

sergeich в сообщении #279135 писал(а):

При проявлении интереса к такой модели, тема будет продолжена с раскрытием теории на основе известных законов физики.

sergeich,Уважаемый, да в "этом месте" 90% "знают как-что устроено", и у каждого -- "свое устройство". Так-что, можете смело "раскрывать", ежели Вам нравиться, когда Вас "..и в хвост и в гриву...".

[sergeich]

Элементарная схема модели.
Прежде всего, целесообразно построить элементарную схему атома с одним электроном.
Из проволоки изобразить эллипс, обозначающий эллиптическую орбиту электрона. Вершины эллипса соединить проволочной осью. В одном из предполагаемого центра эллипса на прово-лочной оси закрепить шарик из пластилина или пенопласта. Шарик обозначит ядро атома. Сквозь шарик пропустить проволочные пространственные оси X, Y и Z: одна ось располагает-ся в плоскости эллипса перпендикулярно большой оси, вторая ось располагается перпендику-лярно плоскости эллипса. Порядок обозначения осей не имеет значения. На вершинах эллипса и одной половине эллипса нанести несколько контрастных точек. Таким образом, полученная фигура будет обозначать схематическую модель одноэлектронного атома.
Принято главные элементы орбиты различать следующим образом:
- Апоастр – наиболее удаленная точка орбиты от центра пересечения осей.
- Периастр – наиболее приближенная точка орбиты к пересечению осей.
- Восходящая ветвь орбиты – ветвь орбиты, по которой электрон движется от периастра к апоастру.
- Нисходящая ветвь орбиты – ветвь орбиты, по которой электрон движется от апоастра к периастру.
Контрастные точки в вершинах орбиты и на одной половине орбиты обозначают возможное место положения электрона при движении электрона от апоастра к периастру. По закону орби-тального движения при движении по нисходящей ветви орбиты скорость движения электрона увеличивается, а масса его уменьшается. Изменение скорости и массы электрона сопровожда-ется излучением массы (квантов или фотонов) в пространство
На восходящей ветви орбиты контрастных точек нет. На этой ветви орбиты скорость дви-жения электрона уменьшается, а масса его увеличивается за счет процесса поглощения элемен-тарных частиц из окружающего пространства.
Движение электрона вокруг ядра атома осуществляется за счет гравитационного взаимо-действия между ядром атома и электроном. Вектор гравитационного взаимодействия между ядром атома и электроном является радиальным расстоянием между ядром атома и электроном. При движении электрона по нисходящей ветви орбиты вектор гравитационного взаимодейст-вия является ускоряющим фактором движения электрона. При движении электрона по восхо-дящей ветви орбиты вектор гравитационного взаимодействия является тормозящим фактором движения электрона.
На нисходящей ветви орбиты электрон движется под действием взаимного притяжения яд-ра атома и электрона. На восходящей ветви орбиты электрон движется по инерции, преодоле-вая силу взаимного притяжения. Функции ускорения и торможения вектор гравитационного взаимодействия изменяет в вершинах эллиптической орбиты, что и определяет эллипсообраз-ную форму орбиты. При изменении параметров скорости движения и массы электрона значе-ние количества движения (импульс) в каждой точке орбиты остается постоянным, то есть mv=const.
Полученную модель можно, да и нужно повращать в руках вокруг пространственных осей. Это наглядно покажет изменение пространственного положения плоскости орбиты.
Будет замечено, что контрастные точки орбиты описывают концентрические окружности вокруг ядра атома относительно оси вращения.
Неизбежно возникает вопрос, каким образом и почему в природе происходит изменение пространственной ориентации плоскости орбиты?
Этот вопрос разрешается наличием вращения электрона вокруг собственной оси (спином) и гравитационным взаимодействием массы электрона с массами элементарных частиц окру-жающего пространства.
Первое: Электрон обращается вокруг ядра атома в пространстве, заполненном элементар-ными частицами, (точнее квантово-волновыми формами материи), распространяющимися в пространстве диффузно и с различной скоростью движения. При слиянии масс электрона и квантово-волновых образований во встречном движении центр тяжести электрона смещается в сторону встречного потока элементарных частиц и образуется метацентр в массе электрона от-носительно ядра атома, что приводит к повороту электрона вокруг его оси. Таким образом, при постоянном гравитационном взаимодействии массы электрона с массой ядра атома и массами внешних элементарных частиц электрон приобретает вращение вокруг собственной оси враще-ния (спин), и электрон приобретает свойств гироскопа пространственного сохранения оси вра-щения. Со слиянием с массами внешних элементарных частиц масса электрона увеличивается. Этот процесс происходит на восходящей ветви орбиты. На нисходящей ветви орбиты с увели-чением скорости движения электрона масса его уменьшается за счет излучения в пространство элементарных частиц под действием центробежных сил.
Второе: Встречные элементарные частицы для вращающегося электрона представляют по-ток, под действием которого возникает динамическая сила перпендикулярная направлению движения электрона в соответствии закону Бернулли. Эта сила изменяет направление движе-ния электрона и изменяет пространственную ориентацию плоскости орбиты электрона. Про-должение следует.

[EEater]

Под моделью автор понимает не то, о чем все подумали. А то, что продают в магазинах "Учколлектор".

[parton]

(Оффтоп)

sergeich в сообщении #279473 писал(а):

Неизбежно возникает вопрос, каким образом и почему в природе происходит изменение пространственной ориентации

sergeich, ежели кто-нибудь знал-бы ответ на этот "вопрос", ея никто-бы не менял.

[gris]

Уважаемый sergeich!

С детства обожая всяческие модели, я сразу загорелся Вашей интереснейшей идеей. Приобрёл пластилин, проволоку, а в качестве протона - так как я решил начать с простейшего случая - использовал оставшийся после нового года за невкусностью диковинный тропический фрукт помело (с ударением на втором слоге, дабы Вы не подумали чего. Придерживаясь материалистических устоев Науки, я сторонюсь всяческих мистических атрибутов Нечистой Силы, которая злобно пытается склонить меня с Пути Истины).

Так вот. Поместив фрукт в один их предполагаемых центров будущего эллипса, я проложил вокруг него проволочное кольцо в соответствии с Фактами о строении Атома, почёрпнутого в журнале "Наука и Жизнь", насадил на него (на кольцо) пластилиновый Электрон и в соответствии с Вашими рекомендациями попытался повертеть Модель в руках. Но тут испытал некоторые затруднения, так как от помела, сиречь ядра, мне до электрона через лес полчаса чесать на лыжах при попутном ветре.

Может быть стоило из пенопласта ядро делать? Или пластилин другого цвета взять? Или же это всё Нечистая из-за помела?

Отпишите на досуге, будьте любезны. А также проясните скромного любителя Чудес Физики и Математики (меня) о количестве центров у фигуры Эллипс ( по странности Учёных называемой квадратической кривой, будучи на квадрат совершенно не похожей, имея закруглённые формы, фривольно напоминаюшие некоторые известные прелести, о которых неприлично говорить в нашем высоконаучном разговоре)

P, как говорится, S. В расстройстве от неудачного Эксперимента, сравнимого с крушением запуска пресловутого Коллайдера имени Андрона Кончаловского, съёл помело и обнаружил, что сей фрукт замечательно помогает от похмелья, чем и объясняется его (помела) название. Чего и Вам рекомендую по простоте от души.

[master]

(Оффтоп)

gris
как вам не стыдно

[Yakov-Chin]

Помоему, sergeich, поставил всех в тупик. И сказать то нечего, какая модель!

[parton]

Yakov-Chin в сообщении #279717 писал(а):

Помоему, sergeich, поставил всех в тупик. И сказать то нечего, какая модель!

Хорошая , проволочно- пластелиновая чего-то "эллипсообразного", больше (пока)нечего сказать. sergeich, попросту поставил всех не в тупик, а ввел в ступор. Остается, только,ждать второй части -- "теоретической". Ждем.

[sergeich]

Юмор пнятен. Но на орбиту не требовалось устанавливать фрукт. А продолжение будет. Благодарю зу ответы. Постараюсь выслать фотографии модели.

[gris]

Да это не юмор. Модель не должна формировать ложные представления.

Школьник понимает, что электрон не пластилиновый, а ядро не пенопластовое. Но у него совершенно прочно застревает в сознании, что ядро по размеру лишь раз в десять меньше радиуса электронной оболочки. А ведь понимание, ощущение того, что оно меньше в сто тысяч раз является краеугольным для правильного физического мировоззрения.

Ради объяснения незначительного свойства орбиты, Вы прививаете чудовищно неправильное представление о структуре атома. Арбуз в центре Москвы, а Кольцевая - это орбита. Вот верная модель.

Неужели так обязательно помещать шарик на место ядра? Пусть будет просто перекрещение осей. Тогда модель будет безупречна.

[photon]

sergeich в сообщении #279135 писал(а):

Построена квантово-механическая модель атома

sergeich в сообщении #279993 писал(а):

Постараюсь выслать фотографии модели.

Какая-то неувязочка

[ewert]

(Оффтоп)

photon в сообщении #280122 писал(а):

Какая-то неувязочка

Всё нормально. Он просто будет фотографировать в супержёстком рентгеновском излучении. А электрончики (не забывайте!) насажены на ещё более жёствие проволочки, так что никуда они не улетят.

[sergeich]

Пока отзывы характеризуют интеллект и кругозор авторов, но не обсуждение существа темы.
Читать надо внимательней. Предлагалось электрон обозначать точками, а не фруктами. Оси можно и спаять, если достаточно смекалки. Масштаб же в наглядном изображении не имеет значения. И не школьникам предложено обсуждение.
Sergeich.